陽陽與布痞

　　新聞報導，今凌晨高雄市遭通緝陳某與另二名男子在一輛違停紅線的汽車內，引來高雄市保大警網盤查，坐在右後座的陳某朝警方開槍，現場警員開槍還擊，包含多次對空鳴槍，陸續共開二十多槍，後來陳某中槍不治。這次，警方有對空鳴槍喔！！只不過，警方一定要先對空鳴槍後才能還擊嗎？萬一對方擁有強大火力，警方安全又該如何保障？

　　早期警察人員使用警刀、槍械或其他經核定之器械時，除情況急迫外，應「事先警告」（也就是大家耳熟能詳的「對空鳴槍」）。但因發生多次歹徒遭逢警察人員盤查時公然持槍襲警，警方卻不能在第一時間反擊以致值勤安全發生危機之案例，故立法院在2002年已修正『警械使用條例』，大幅放寬警察人員使用警械應「事先警告」的規定，允許警察人員在急迫需要時，即得合理使用槍械；此外，警察人員執行勤務，除了在依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃時，得使用警刀或槍械外，對於協助嫌犯拒捕、脫逃的人員，警察同樣可以使用警刀或槍械。簡單來說，自2002年修正後，警察人員在急迫需要且不逾越必要程度時即可合理使用槍械，依法來說，已經沒有於所有個案情形，均一定、必須先行對空鳴槍後，才能合法開槍的限制。

　　而隨著科技進步，警械使用不再侷限於傳統警棍、警槍，且近年警察人員使用警械衍生法律糾紛問題日易增加，社會輿論不斷，鑑於『警械使用條例』自2002年修正實施以來無再修改，為維護警察人員相關權益並協助責任釐清，立法院目前亦已提案再度修改部分條文，修正範圍包含了警械使用的前、中、後各階段相關環節，惟仍有待立委諸公們討論通過。

　　有關警方合法使用槍械規定，提供現行相關條文參考。

『警械使用條例』

第4條

警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：

一、為避免非常變故，維持社會治安時。

二、騷動行為足以擾亂社會治安時。

三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。

四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。

五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。

六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。

七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。

前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

第 5 條

警察人員依法令執行取締、盤查等勤務時，如有必要得命其停止舉動或高舉雙手，並檢查是否持有兇器。如遭抗拒，而有受到突擊之虞時，得依本條例規定使用警械。

第 6 條

警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/