陽陽與布痞

吾人出售房屋或土地不動產，大多數人會委託仲介業者協助銷售。仲介業者有廣大的通路，可以尋覓買家。委託仲介賣屋時，雙方會簽立「委託銷售契約書」，有關這種委賣契約書上記載之「委託銷售價格」，是契約的重點，委賣之目的就是為了要取得較好的價錢。所謂委託銷售價格，乃是委託人願意出售予第三人並與之成交之價格。其次，委託銷售價之價格並得經雙方以書面變更。在仲介實務上，常常發生銷售價格上的問題。一般而言，賣方委託出售不動產，希望能賣到高價，委託銷售價格是賣方至少要賣到的價格，也就是俗稱的「底價」，在委託銷售契約上都是記載「委託銷售價格」，仲介所找到的買方，至少要達到委託銷售價格，賣方才有出賣的義務，若低於此委託銷售價格，賣方就沒有出賣的義務。

委託銷售價格就是賣方的底價，有時因為賣方所訂的底價高於行情，以致於長期乏人問津，這時雙方可能討論是否降低銷售價格，這時就會變更委託銷售價格，就會「變更契約條件」，賣方會再簽立一份「契約變更書」，例如將委銷售價格由一千萬元變成八百五十萬元，實務簡稱為「契變」。如此委託流程，尚屬正常情形，因為賣方在銷售資訊充分掌握情形，得自由決定可出賣之適當價格，否則訂出太離譜的價格也賣不出去。

實務上，有論者謂委託銷售契約書上所載之委託銷售價格是「開價」，另外再寫的契變書上所載為「底價」，這類的講法是有問題的。仲介要如何去向第三人開價，以達到成交的目的，賣方不會過問，所以對於賣方而言，只有至少成交的價格，就是底價，不會同時有個「委託價是開價」，又另外有一個「委託價是底價」。這種開價、底價的作法，都是不當的受託處理模式。也就是說，委託仲介銷售時，要注意委託銷售合約所載之銷售價格就是底價，不會有開價的問題，若仲介向消費者或委託人說明要有開價及底價之類的話術時，開價比較高，底價低之類的主張，假若委託人也瞭解這個意義，委託銷售價格自然就不會是成交的價格，這就與契約目的不相合自明。因此，消費者要注意，在簽立委託銷售契約書時，其上的委託銷售價格就是底價，不會有開價的問題；假若仲介在簽立委託銷售契約書同時，又以各式理由同時要求簽立契約變更書，同時又簽立一個較低的銷售價格，也未載明為底價時，這時就要注意，因為這個契變書的價格就是底價，有的消費者根本搞不清楚委託銷售價格、開價、底價的意義，就隨便簽約，事後可能會造成很大的爭議。在簽立委託銷售契約書時，誠懇建議就只要簽立一個價格就好了，不要另外簽立底價或契變書之類的文件，如此簡單明瞭，也不會造成爾後的困擾。

　　另則，此委託銷售價格屬於仲介業者所持有之工商秘密，仲介不得無故洩漏給第三人。過去就曾經有某房仲人員，因為洩漏客戶委託銷售價格給賣方(洩漏底價)，而被檢察官起訴洩漏工商秘密罪之新聞案例。在上述仲介向第三人告知賣方底價之情形，檢察官認為底價是屬於工商秘密。依據刑法第三百一十七條規定：「依法令或契約有守因業務知悉或持有工商秘密之義務，而無故洩漏之者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」所謂「工商秘密」，顧名思義為工商活動或業務的秘密事項，例如產品製程、客戶名單及成本分析等，在仲介商業活動，客戶委託銷售價格，是雙方約定而持有客戶之機密，應保守該秘密，未經客戶同意而無故洩漏，該當於前述之罪，應負相當之刑事責任。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/