陽陽與布痞

案例：羊羊用自己工作二十年的積蓄，透過大統仲介公司，購買全全建設所出售的一層公寓，住進去之後發現公寓居然會漏水，憤怒的羊羊認為仲介辦事不力，於是拒絕把十萬元服務費給大統公司，請問羊羊這樣做有沒有理由？

《移植已腦死之死刑犯的器官是否要論以殺人罪？》

案例：苦命經朋友介紹，到知名飲料店打工，每週三天，由於每次上班時間都超過8小時，向老闆要求第9小時開始的加班費，卻遭老闆拒絕，打工族不能領加班費，而且就算每天超過2小時，整體來說也沒有超過兩周84小時的範圍，所以不用給加班費，試問老闆這樣說有沒有道理？

案例：小雯簽發一張9.2萬的本票給前男友小哲，屆期不獲清償，小哲一怒向該管法院聲請本票裁定獲准，只是念在舊情，遲遲無法下手，試問小哲這樣「念在舊情的時間」最多可以猶豫多久才聲請強制執行？

※ 藥廠委託他人分裝藥品：目前實務上檢察機關有認為若是藥廠委託其他生技公司等，將原裝藥從大包裝分裝成小包裝，其「分裝行為」屬於藥品「製造」行為，應該依照藥事法第53條在合法的藥廠、合於主管機關之標準才能進行，否則分裝結果屬於同法第20條所稱的「偽藥」，整個過程也算是藥事法第82條所稱的「製造偽藥」應論以刑事責任。但法院認為此為檢察機關過度擴張「製造」的範圍，這種情形只是單純包裝而已，因此否認這種行為有違反藥事法的刑罰規定，這樣的見解是基於刑法第1條所謂罪刑法定主義之限制下所產生的結果。

　　昨天看到一則新聞，一位陳姓婦人和鄰居某婦不和，雙方因故爭吵，發生激烈口角衝突，陳婦對鄰居罵說：「妳老公是被你剋死的」，地檢署認為說這樣的話是屬於公然侮辱的行為，因此將陳姓婦人提起公訴。實際上，這種話雖然不好聽，但應類似詛咒又不及恐嚇的行為，與侮辱有何干係？

※ 案例：阿勝自父親繼承大筆遺產，本以為之後靠此就一輩子不愁吃穿，雖然有積欠債主阿丁不少錢，但扣除這部分後，仍有不少遺產，阿勝遂大方地先拿出錢來還阿丁。但沒想到半年後，其他債主阿哲、阿光找上門，阿勝發現父親積欠的債務比遺產還多，由於這時候已經來不及辦理拋棄繼承，試問阿勝現在有無任何民事責任？

　　法院對於假處分之擔保金額，即若債務人若因假處分所可能受到的損害，但這種損害計算，會因為假處分對象之不同而不同，通常有兩種計算方式，主要是使用「損害的全額」，譬如說因為假處分可能受到100萬之損害，聲請人就必須先提供100萬來作為擔保。但例外在難以計算損害全額時，法院有可能會直接以標的物之價額來計算，或是交易價額之三分之一來計算，這一點會視該標的物之不同而不同。