陽陽與布痞

　　最近有關內線交易的火紅新聞，莫過於「創投教父」普訊創投董事長柯文昌官司有罪定讞的消息。消息傳出後，由宏碁創辦人施振榮、台達電創辦人鄭崇華、國泰金董事長蔡宏圖、和碩董事長童子賢等科技等企業大老闆力挺柯文昌，認為史無前例，判決不公，他們認為國內的法院關於內線交易的認定標準不一致，導致個案上的不公平。

　　關於林鳳營秒買秒退事件，引發爭議，味全公司針對一些網友的陳述內容，認為是不實誹謗言論，乃提告誹謗罪。真相如何尚未可知，然網路誹謗的問題，確實應不斷的宣導，對於喜歡在網路評論時事的網友，更應謹慎行事。

　　寵物看診糾紛還真是不少，最近又有類似新聞案例，有客人認為，自己前去問診的獸醫院看診方式有問題，造成自己的寶貝寵物受傷，於是之後多次到獸醫院理論，不僅辱罵看診的獸醫師：宅男、娘砲、豬狗生的，最後甚至強迫二位獸醫師下跪，還有打人的行為。二位獸醫師之後向這名客人提出告訴，而法院判決，打人的客人應該賠償兩位受害的獸醫師合計將近五十萬元。

　　對於歐美國家來說，聖誕節就相當於是他們的「中國新年（Chinese New Year）一樣，是個極其重要的節日，也會放假以表慶祝，但是在東方國家，特別許多主要信仰都不是基督教或是天主教的國家，原則上都不會放假處理。例如日本，雖然在戰前因為12月25日設定為「先帝祭」或「大正天皇祭」的關係，所以會放假，但是在戰後就沒放了，只是因為今上天皇生日是12月23日（天皇誕生日，詳參「国民の祝日に関する法律」），所以會放23日，但12月25日當天是沒有放假的。至於台灣是如何呢？

　　最近有件中獎歸誰的新聞案例，朋友撕裂感情也要上法院打官司。

 
　　案例：大牛的一塊地借給老朱蓋間小木屋，讓他有棲生之處。隔了多年，小木屋舊爛了，大牛一家移民美國，多年未聯絡，老朱自行打掉小木屋重建為水泥屋。又隔了幾十年，大牛、老朱都歸西了。下一代的小牛、小朱都不認識，小牛繼承遺產時，發現這塊地，要求小朱拆屋還地，小朱說：「你爸大牛同意我爸蓋的吔，我也是繼承來的，不拆就是不拆。」小牛一狀告上法院去！

　　立法院本月份通過了《個人資料保護法》修法草案，我們注意到其中有二個重點，第一是包含病歷、醫療紀錄、犯罪紀錄、性生活等等敏感性個資，都不能任意蒐集、處理、利用；第二，修法後刪除舊法相當擾人的「非營利使用個資」的刑事責任，回歸民事處理，避免刑罰過度擴張。看起來似乎兼顧個資持有者的人權與使用他人個資的權利，但仔細看看立法院通過的草案文字，就會發現是大開倒車的修法。

　　買到凶宅，可以主張物之瑕疵擔保責任，得請求減少買賣價金，或解除契約請求返還全部買賣價金。但是，如果買到墓地或是拆除凶宅原址興建的房屋，買方是否仍能主張物之瑕疵擔保責任呢？

　　最近，有一個新聞標題這樣寫著：「手推車撞破假奶，逆轉判賣場免賠」。案例大略是一名婦人去大賣場購物，把手推車推上電動扶梯時，因為推車翻覆而撞破隆乳過的胸部，因此向賣場提告，第一審原本判決賠償六十萬元。不過，賣場上訴第二審，法官認為被害人未將推車停正，斜停狀態的推車未能卡住電動扶梯載台的卡榫，法官認為操作不當，判決婦人敗訴，才會出現撞破假奶免賠的芫爾新聞標題。

案例：小史任職法拉綠交通公司擔任小客車駕駛，負責接持外賓。有一天，法拉綠公司的大巴駕駛得了腸病毒臨時請假，當日又需大巴出車，老闆請沒有大客車駕照的小史幫忙開個車，小史說沒駕照不能開啊！老闆說事出緊急就幫個忙吧，小史無奈才出門駕油就把人家加油站給撞壞了，加油站向法拉綠公司求償二十萬元。公司賠了二十萬後，轉向小史賠償，小史該如何是好？