陽陽與布痞

　　最近有件中獎歸誰的新聞案例，朋友撕裂感情也要上法院打官司。

　　內容大略是這樣，百貨公司周年慶期間，舉辦會員積點卡消費滿額抽獎送轎車活動，游小姐將其申辦的會員積點卡借給朋友莊小姐使用，因為莊小姐持游小姐前述會員積點卡去百貨公司消費一萬多元，百貨公司用電腦隨機抽出游小姐的的卡片得到第一特獎，即轎車一輛價值約六十多萬元。原本，游小姐找莊小姐平分獎品，莊小姐認為是自己消費才可以參加抽獎，所以不願意和莊小姐平分獎品。後來，游小姐跑去百貨公司重辦補發新卡，同時領走獎品轎車。莊小姐認為自己才是實際持卡的消費者，並認為轎車應該歸己所有，除了向地檢署提告游小姐刑事侵占罪，還向法院起訴請求百貨公司要賠一輛車或是同等價值的金錢。不過，地檢署認為因為游小姐辦了會員卡，莊小姐才得以消費集點，兩個人各符合領獎的一半資格，要如何去分配獎品，應該要協議解決，屬於民事糾紛的案例，將游小姐不起訴處分。至於向百貨公司求償部份，法院認為莊小姐不是會員卡之申辦人，不符合百貨公司「限本人使用」的規定，判決百貨公司不用賠償莊小姐。

　　雖然莊小姐主張：以游小姐名義辦卡後，都是她在使用，並謂抽獎活動傳單未註明限定卡片申辦人才能參與抽獎，可見申辦人資料僅用於聯繫領獎，仍應以實際使用人為準等語云云。但是，依抽獎活動傳單的記載：「持本人身分證件、印章及……..卡至8樓客服中心辦理領獎，逾期視同放棄」等字樣，卡片的背面注意事項第一點也載明「本卡限本人使用」，此外，卡面服務辦法第8條約定事項：「卡友於行使卡友所屬權利時，應出示本卡，必要時得要求出示卡友本人身分證等身分證明文件，以確認權益歸屬」，基於上述百貨公司會員卡及抽獎活動傳單記載事項，莊小姐不是卡片名義人，即不得向百貨公司主張權利。

　　依此案例的中獎的法律關係應該是這樣子，第一部份是百貨公司與卡片申辦人的關係，中獎者是卡片名義人，得向百貨公司請求贈品，消費者無請求贈品的權利，因為百貨公司是認卡給付贈品。第二部份是持卡人與消費者的關係，雙方是借用卡片使用的契約關係，朋友間關於這種事通常不會約定清楚，就是借卡使用而已，因此，一般而言，都是事後再行協調處理。至於說莊小姐認為消費才會得獎固無厚非，但是對百貨公司而言，規定很明白，是要給卡片申辦人的。所以說，重點就在於莊小姐及游小姐要如何處理的問題？假若雙方事前有約定卡片實質就給了莊小姐，以後中獎也歸莊小姐，則事情就單純了，游小姐雖然領取了獎品，對於莊小姐仍負履定契約約定的義務。但是，如果雙方根本沒有約定，法院是否會認為一人一半呢？還有待觀察。

　　嗯，友情就醬玩完了，真可惜。當初一人一半不就沒事了嗎？

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/