陽陽與布痞

　　離婚有二種方式，一種是夫妻雙方協議離婚，另一種是跑法院打官司，由法院判決離婚。其中，社會上經常碰到的問題，夫妻一方想要離婚，而另一方不同意，結果一方就跑了，然後雙方分居了，接著一分居就分了很多年，想要離婚的人要忍多久才能上法院請求離婚呢？以前可能比較難，現在比較容易了。

　　根據民法第1052條第1項規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」通常來說，要以感情不和分居多年作為請求離婚的法律上理由，幾乎是以「重大事由而難以維持婚姻」作為請求離婚的依據。不過，過往曾發生的實際案例，如果像是先生外遇多年不回家，雖然法院或許會認為婚姻已經破裂重大而難以維持，但卻會以先生是一方負責者，所以判決敗訴不能離婚。然而，在前述類似案例裡，有的法院判決認為雙方都可能有責任，不單只是外遇者要負全部責任，也有判准離婚的情形。此故，沒有一定答案。

　　然而，對於分居太久而不准離婚，似乎沒有道理，因此，憲法法庭在民國112年3月24日作出了112年憲判字第4號判決【限制唯一有責配偶請求裁判離婚案】憲法判決大略認為，前述民法關於重大事由難以維持婚姻者，限制有責任配偶請求裁判離婚，雖然合於憲法規定，但是規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後，是否已逾相當期間，或該事由是否已持續相當期間，一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚，完全剝奪其離婚之機會，而可能導致個案顯然過苛之情事，於此範圍內，與憲法保障婚姻自由之意旨不符。相關機關應自判決宣示之日起二年內，依該判決意旨妥適修正之。（二年時間快到了）

　　類似我們過往處理過的案例，某個案就算分居一、二十年，因為法院認為都是請求離婚者的責任，所以判決不准離婚；但是，憲法法庭前述判決出爐後，我們就前案個案再重新提出離婚訴訟，法院就判決離婚。

　　所以說，有關分居很久很久的個案，想要請求裁判離婚，分居時間多久可以請求離婚呢？依據主管機關法務部的修法草案，就前述規定違憲部分，可能要修正增訂「夫妻於5年內累計分居期間已達3年」可向法院提出離婚。自112年憲判字第4號判決要求相關單位依其判決意旨修法後，也差不多快二年了，也就是說夫妻分居很久已構成離婚重大事由，只是限制有責任配偶不能離婚，但個案上分居時間很久卻不能離婚又太苛刻，所以依之後的修法，也許分居三、五年左右，就可以請求離婚。但是，目前法律還沒修正通過，還是要依據112年憲判字第4號判決意旨作為個案裁判適用。

　　其實，分居幾年，感情也沒了，如果沒有財產或小孩的問題，或是這些問題都能處理好，有何堅持不離婚的理由呢？或許就人生苦短的面向來看，離婚是雙方都能解脫的最好方式吧！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/