陽陽與布痞

　　很多人為了保證自己的權益，會委託律師或自己寄發存證信函給他人，證明自己有依法催告或是提出某種意思表示，且確實有送達給對方。然而往往在發生這種情況時，對方也會嗅到「糾紛」的氣息，進而開始會拒收郵件、不接電話、甚至不讀LINE，以便進入訴訟程序後，主張說自己不知情。例如，房東要對於不繳房租的承租人終止租約，除了要證明對方有積欠租金外，還要先催告對方繳納租金，如果通知後承租人還不繳，才能夠合法終止。如果沒有合法催告，原則上不得直接終止，要證明自己有合法催告，房東就會使用存證信函，而承租人這時候也常常會拒收存證信函。遇到對方拒收的時候，法律上要如何認定催告合法？

　　近日，最高法院大法庭作出了一個統一見解，認為如果是無正當理由拒收存證信函，視同在郵局的招領通知單送達時，原來的存證信函就發生送達的效果：「……表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地，郵務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對人領取者，除相對人能證明其客觀上有不能領取之正當事由外，應認相對人受招領通知時，表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取為必要……」（109年度台上大字第908號）。

　　之所以最高法院大法庭這樣裁定，理由在於：「……招領通知單經置於相對人之住居所或營業所，依一般社會觀念，可期待相對人受通知後，於郵局營業時間前往領取郵件，該郵件自斯時起進入相對人之支配範圍，置於相對人可隨時了解內容之狀態，應認表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取郵件為必要，亦與該郵件事後是否經招領逾期退回無涉，並可避免相對人以任意性行為左右非對話意思表示效力之發生時點……」，除非是收件人可以證明自己確實有正當理由不能去領取，法院這時候才會例外認為送達不發生法律上的效果。

　　所以如果想著拒收存證信函，來裝做自己不知道對方的意思，之後可別又收了郵局的招領通知單，否則法院還是會認為存證信函已經發生送達的效果喔。

陽昇法律事務所/洪國華律師 撰

*陽昇防疫行動辦公室相關資訊👉https://sunrisetaipei.com/mobileoffice/
如需防疫行動辦公室服務，請洽 鄧志偉副所長（電話：0927-177-860；03-338-3693）