陽陽與布痞

　　蘋果公司開發的數位媒體「播客（Podcast）」在國外已經很夯，台灣最近也開始在網路流行了。不少網紅都錄製節目，透過播客上架，讓粉絲下載。Podcast播客與網路串流直播不同之處，在於粉絲是先透過網路下載播客檔案，儲存在電腦或手機中，之後就算沒有網路，也可聆聽或觀賞。若是網路直播，粉絲離線就不能看了。

　　然而，正如同YouTuber節目的內容使用他人著作時，可能涉及著作權侵權。Podcast播客節目的製作者，也有同樣的問題。曾經有報導指出，播客主（即節目主持人）在節目中朗誦他人著作，卻未經過著作權人同意，遭質疑是否侵害語文著作的公開口述權。注意喔，別人的故書書若有著作財產權，這公開口述權也是其中一環，在口述書本故事時，要留意是否有著作權法豁免規定或合理使用，不然就可能侵權。

　　豁免規定比較具體的，規定在著作權法第44條到第64條以下，例如：第55條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」允許特定條件下，得公開口述他人著作。以播客主的情況來說，沒有營利行為，一切好談；如果是商業行為，有時候就很難符合所謂無收取費用的要件，或非營利目的。這時候，就要回到第65條的合理使用來判斷。

　　相較於前述具體的豁免規定，合理使用判斷的四個標準為：「一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。二、著作之性質。三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」雖然有點模糊，不過還是要用這四大要素來論斷。

　　如果侵害著作權，這時可能會有民事與刑事責任，例如：前述的公開口述權，依著作權法第92條規定：「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」，最重有三年有期徒刑的刑事責任。

　　哇噻，唸個故事也可能會有刑事責任！嗯，著作權法很厲害的喲！各位播客主在製作節目前，使用他人著作，還是小心謹慎一點比較好！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/