陽陽與布痞

　　一般人可能聽過撿到東西可以向失主請求相當報酬，但可不能用強迫或恐嚇的方式要掉東西的人要錢啊！必須要用合法方式主張權利，依據民法第805條第1項規定，遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。第2項規定：有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一。第3項規定：有受領權之人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。
　　最近有一個撿到東西，卻得不償失的案例。原本可以向遺失物的失主主張遺失物十分之一財產價值，卻因為恐嚇失主，反而得到被判刑的結果。
　　新聞報導指出，一位蕭先生撿到某張小姐遺失價值約二萬三千元的iPhone 6手機，他並未拿去警察局報遺失，之後張小姐發簡訊，聯絡到了蕭先生，蕭先生竟表示「手機是好的，丟掉也浪費」等語，及要求給付4000元紅包才願意歸還手機。此外，蕭先生還拿了這支手機撥打付費交友電話。張小姐因擔心蕭先生把手機丟掉，心生畏懼而假裝同意給付金錢，同時也報警處理。雙方相約後，警方逮捕蕭先生，後來蕭先生遭法院依侵占遺失物、恐嚇取財未遂等罪，判處罰金6000元，及有期徒刑4月（可易科罰金12萬元）。
　　依據民法第803條規定，拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察、自治機關。報告時，應將其物一併交存。蕭先生並未從速通知遺失人，也不交給警察，反而使用拾得之手機，顯然違法。其次，依據民法規定，就算蕭先生有遺失物之報酬請求權，也只能請求該iPhone價值的十分之一，約莫二千三百元，他卻索討四千元，並且語帶威脅說可能要把電話丟掉等語。其次，他還把這支iPhone當作自己的電話使用，胡亂撥打電話。因此，構成了恐嚇罪及侵占遺失物罪，被判罰了十二萬多元，實在得不償失啊！
　　撿到東西，依據法定程序，交給警察機關或是即刻通知失主，在法律上，若遺失之人非低收入戶或是顯失公平等狀況，拾得者原本可以主張拾得物之報酬請求權，依法得主張遺失物價值十分之一的權利。但是，如果拾得者侵占了該物品，甚至用恐嚇的方式索討報酬，不僅可能構成刑事責任，也無權再主張該報酬請求權了。相關法律規定，民眾不可不知啊！