陽陽與布痞

　　近來有新聞報導，有對年輕朋友於路口等車時，由於不滿前方乖乖停等紅燈的老伯擋住其去路，當街爆發口角外，甚至亮刀恐嚇、拿著安全帽對該名老伯一陣痛毆，將其打得頭破血流，女子還將老伯的機車鑰匙拔下丟到水溝裡。整個過程被目擊民眾錄影上傳到網路上，當然這對情侶引起了公憤，在神通廣大的鄉民肉搜之下，兩人的姓名、電話、地址全被公布，憤恨難平的民眾持棍棒包圍他們家、砸車、潑檳榔渣，原本在路上毆人是兩條龍，現在嚇的躲在家變成兩條蟲，前幾日才去報案要對網友提告。被打的老伯亦已報案，這對血氣方剛的年輕人因此遭到移送法辦了。
　　這對情侶錯在先，無庸置疑，無緣無故動手打了人就是不對，但是忿忿不平的網友們的行為難道不會構成犯罪嗎？砸人家的車很顯然牽涉到的是刑法第354條的毀損罪，倘若使機車的外型發生重大變化，降低了可用性，失去全部或一部的效用。易言之，對物發生作用，使物的性質、外形或其特定目的之可用性，較原來之狀態有顯著不良之改變者，即為損壞。網友把人家車砸爛，車的外型有顯著不良的改變這就不用多說了，如機車的一些零件也因此被砸毀，那網友就可能會構成本條犯罪了。附帶一提，網友到人家家堵人，讓人家不能出門，以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，可能還構成了刑法第304條的強制罪。
　　雖然說這對年輕朋友有錯在先，任誰看了都會為被打的老伯打抱不平，有正義感原本是件好事，但以暴制暴是不鼓勵的，如果說年輕朋友把老伯是用私刑，那麼到人家家門口堵人來主張正義，又何嘗不是呢？