陽陽與布痞

問：王大與王小二人，到森林黑吃黑，把盜木者砍好放在路旁的巨木給偷走了；試問王大、王小這兩傢伙偷竊的犯行，適用一般刑法或是森林法？

答：

依森林法第五十條規定：竊取森林主、副產物，收受、搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，依刑法規定處斷。看起來，好像是一般竊盜罪，即依刑法第三百二十條規定：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。但是再比較加重竊盜及森林法對竊盜的加重處罰規定，就知道二者有所不同。例如加重竊盜規定，結夥三人以上而犯之者，才會加重刑責。可是森林法第五十二條規定，結夥二人以上，就可以加重刑責，有所不同。

就本案例，參考最高法院九十三年台上字第八六○號刑事判例要旨：「森林係指林地及其群生竹、木之總稱。而所謂森林主產物，依國有林林產物處分規則第三條第一款之規定，係指生立、枯損、倒伏之竹木及餘留之根株、殘材而言。是森林主產物，並不以附著於其生長之土地，仍為森林構成部分者為限，尚包括已與其所生長之土地分離，而留在林地之倒伏竹、木、餘留殘材等。至其與所生長土地分離之原因，究係出於自然力或人為所造成，均非所問。他人盜伐後未運走之木材，仍屬於林地內之森林主產物。森林法第五十條所定竊取森林主、副產物之竊取云者，即竊而取之之謂，並不以自己盜伐者為限，縱令係他人盜伐而仍在森林內，既未遭搬離現場，自仍在管理機關之管領力支配下，如予竊取，仍為竊取森林主產物，應依森林法之規定論處。」也就是說，王大、王小的竊盜行為，不是僅單純適用刑法竊盜罪，因為就算偷盜木者砍下來的巨木也是一樣的，而且，若依一般竊盜罪要三個人共犯，才會加重刑責，惟因該二人犯行適用森林法，依刑法不會加重刑責，而在此因適用森林法，所以加重其刑。