陽陽與布痞

若騎機車的被害人違規左轉，與汽車發生車禍，機車騎士因而死亡，汽車駕駛若為「無照或是超速駕駛」，過去實務，通常都會認定汽車駕駛可能要負過失致死的法律責任。可是，最近有一件新聞報導類似的案例，汽車駕駛無駕照且超速，竟然判決被告無罪的判決，這是怎麼回事呢？

開車撞到違規穿越馬路者，若造成死傷。以是否注意車前狀況，來判斷肇事責任？對於駕駛較不公平。若以交通信賴原則，作為責任歸屬，似乎較為合理。因為關於車禍案件的責任歸屬，經常聽到實務上的見解，可能會認為若駕駛未注意車前狀況發生車禍，造成死亡，不論被害人的違規責任，都可能認為駕駛構成過失致死或傷的法律責任。

        我們今天要來談談路霸的問題，我們都知道，馬路是讓公眾一起使用的，可是有些人為了自己的需要，用盆栽等物品或文字來佔用一部分的馬路空間，或者未經申請自己就搭設廣告招牌或棚架，政府為了維護交通的順暢，會用罰鍰或者強制拆除等方式來處理。有則新聞報導說，在雲林有戶人家，為了婚禮的宴客，在公有道路上擺設宴席，因為佔用馬路擺放桌椅棚子，且受邀的賓客車輛還並排停放在道路上，使得四線道的大馬路只剩一線可供通行，造成交通阻塞。這個情形屬於道路交通管理處罰條例第82條第1項第9款，未經許可在道路舉行賽會或擺設筵席、演戲、拍攝電影等等的情況，若是未經許可而佔用道路，可處新臺幣一千兩百元以上，二千四百元以下的罰鍰。另外，台北停車不方便，也有人為了長期占用路旁停車位，用盆栽、摩托車等等，來佔車位；也有人把廢棄的車子棄置在路旁，這些行為都屬於道路交通管理處罰條例第82條第1項的處罰範圍。

        有輛載豬車行駛在公路時，掉落一隻猪在路上，造成豬死車損的車禍事件。報導說，有輛滿載豬隻的小貨車，開車載著滿車的豬經過隧道時，因為沒有注意裝載安全，有隻豬不小心掉下來，翻落到車道上。小猪在車道上亂逛，嚇到許多駕駛，經過的車輛都忙著閃躲豬，情況非常驚險，嚴重影響交通安全。這隻豬最後還是不幸被一輛車撞上，後來傷重死亡，撞到豬的車輛也造成損傷。

　　幾天前報載高等法院某件判決內容，大略是說：「某游姓男子駕車在路口等候，見綠燈亮，立即起步，卻將騎單車搶黃燈、正穿越馬路的江男撞成骨折。」雖然駕車之游姓男子主張自己是綠燈，而且有優先路權，對於發生車禍造成江姓男子粉碎性骨折等傷害，沒有過失之責任。但是，高等法院認為，駕車的游男沒有隨時注意車輛前面的狀況，才會導致車禍發生，有違反交通規則之規定，所以依過失傷害罪判決拘役50天，得易科罰金5萬元。