陽陽與布痞

照片來源：karolina-grabowska/pexels

　　一般人要立遺囑，假若不是自書遺囑，而是公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑之類的，都需要遺囑見證人，像是代筆遺囑還至少要三位以上見證人，但是要去哪裡找這麼多見證人啊？親朋好友抓幾個來見證，或是馬路上花錢隨便找個人見證，這樣可以嗎？

照片來源：julian-majer/pexels

　　台灣在2025年進入超高齡社會，基於人口老化、不婚族、宅宅生活族及其他各式獨居族等等社會結構性變化，獨居生活，已不是高齡長者特有的現象，其中孤獨死變成一個重要的問題。參考臨近國家情形，像是日本近年來，每年約有三萬人孤獨死亡，此種情況是愈形惡化。其實，類似日本孤獨死的案例，在台灣也只會愈來愈嚴重，所以已經有立法委員提出「孤獨死防治法草案」的立法，類似問題，確實值得國人省思。

　　近來，市場傳出全聯福利中心董事長林敏雄預計於第3季將全台20家「大潤發」量販店改名為「大全聯」，「大潤發」3個字在台灣將走入歷史。大潤發是1997年由潤泰集團創立，曾在全台開出24家量販店，全聯實業股份有限公司（下稱全聯）2021年10月宣布以115億元併購台灣大潤發，經過公平交易委員會長達近9個月的審核，2022年7月中終於獲准。

　　近日衛福部推動「臺灣醫療資訊標準大平台」計畫，關於病歷電子化的部分委託工研院執行，有網友指出工研院執行計畫所公布的「健保申報規則Rule Library」原始碼，涉嫌侵害他人著作權，理由是該段原始碼使用了網路上的開源資料，卻違反開源授權條款。消息見報後，工研院表示會在一周內調查完畢，並也對社會大眾深表歉意，也承認是有員工於撰寫軟體程式時，未依照開源軟體授權規範（Apache 2.0）標示軟體之說明文件「讀我檔案（Readme）」出處與其原始授權聲明，違背了機關內部政策；而衛福部則表示沒有標示版權資訊，確實有不尊重著作權的疑慮。只是也有意見認為，有這麼嚴重嗎？

　　長輩過世時，除了情感上失去至親的悲痛外，有些長輩在離世時不僅沒有將財產遺愛人間繼續照顧子孫，反而留了一屁股債，更會讓子女們頭痛不已。雖然我國已修法「全面限定繼承」，但是債主一旦找上門來，又得要費盡心思證明自己獲得的遺產小於負債，這種狀況下，拋棄繼承一了百了或許是最佳解！然而，在這種繼承人開始為拋棄繼承後，會衍生為後順位的繼承人接手了這個負債的燙手山芋，此時後順位的繼承人又該怎麼處理呢？

　　大同公司因國防部標案遭控違反政府採購法，處以刊登政府採購公報並停權三個月處分，經向工程會申訴遭駁回。大同公司該項標案為國防部的「抗彈纖維布（抗彈板）」的採購案，因處分機關認為該公司辦理該採購案，有政府採購法第101條第1項第12款之情事，致違反政府採購法，因此該公司遭處分機關刊登政府採購公報並停權3個月，大同進行申訴後，經工程會駁回。

　　台灣在2025年正式進入超高齡社會，每五人中就有一位六十五歲以上的長者，因此預立遺囑的情況愈趨普遍。不過，關於遺囑製作，法律有一定要件，甚至於要求很嚴格，以致於若不符合法定要件的遺囑，在立遺囑人過世後，子孫可能會主張無效。（註：立遺囑有五種方式-自書遺囑、公證遺囑、密封遺屬、代筆遺囑、口授遺囑。）