陽陽與布痞

　　最近有一案例，警方查獲某男改造手槍和子彈，經檢察官起訴後，法院認為警方未經某男同意而搜索，屬於無令狀搜索，也不符合緊急搜索要件，認定扣案槍彈無證據能力，判決某男無罪。

　　最近有一案例，離職員工將筆電繳回公司，忘了登出私人mail信箱，總經理卻進去其信箱，找尋對公司背信之相關證據，請問這樣可以嗎？

　　新聞報導指出，十八歲楊小姐在臉書社團發表朋友的性生活文章，被檢方起訴違反個人資料保護法。

　　近年來詐騙案件眾多，許多人為了賺外快，會提供帳戶且擔任車手，協助詐騙集團移轉贓款，增加司法機關查緝上的困難。這些人在法律上應該如何評價？是要和其他集團成員一樣看成是共同正犯，還是幫助犯呢？過往司法見解不太一致，最近有則判決則指出，應該看成是共同正犯。

 　　近日有則新聞報導，有名男子因為太太和公寓的其他鄰居有過爭吵，被打傷過，所以在家門口裝了幾支監視器，卻又惹來鄰居不滿，認為侵害隱私權，一狀告到地檢署，近日檢察官表示監視器拍攝的範圍是公共空間，做出不起訴處分。

　　以前，我們常講，最可怕的法律是那一個。登登……就是「個資法」，果然驗證了！

　　有關交通車禍傷亡的肇事逃逸案件，過往經常因為被告無肇責或不知發生車禍離去現場，仍被認定構成肇事逃逸犯罪，引發爭議。因此，乃由司法院大法官作成釋字第777號解釋，以化解相關爭議。針對無肇責而離開現場者，不見得構成肇事逃逸罪。

　　老劉開計程車載客人去參照108年國慶雙十大典，太早出門又老眼昏花，沒注意穿黑衣的路人蹲在路邊綁鞋帶，老劉轉彎時碰了路人一下，造成路人翻了筋斗，身體多處擦傷，試問若路人提告，老劉構成業務過失傷害罪嗎？

　　新聞報導指出，墾丁龍磐公園舉行無動力滑翔機國際公開賽，卻發生砸死遊客的意外事件。一名三十多歲林小姐抱著二歲幼子，在墾丁國家公園龍磐公園木棧步道上，遭美國隊重約二公斤失控滑翔機撞到頭而死亡，孩童則是脖子受到刮傷。對於該滑翔機砸死人意外，操作無動力滑翔機的美籍男子，被警方依過失致人於死及傷害罪帶回詢問。

　　首里城被聯合國教科文組織列為世界文化遺產，也是日本沖繩縣那霸市的知名古蹟。台灣時間10月31日凌晨二點半左右慘遭祝融，大火延燒數小時，正殿、南殿和北殿全毀。這裡讓我們聯想到失火罪的問題，假設在台灣，家裡不小心失火，房屋著火了，是否會有失火罪的問題？

　　新聞報導指出，資深藝人李興文的兒子李堉睿，某夜跑到IKEA新莊店挑戰過夜。甚至，有脫光假裝上廁所及洗澡，待了一晚直到隔天才離去，並將影片上傳宣告挑戰成功，引發一片譁然。李堉睿表示想要效法國外影片「挑戰自己」，才會這種行為。

　　在有共犯的刑事案件，假若共犯之一自白犯罪，是否就一定成立犯罪？或是說，共同被告是否單就被告自白就可以判決有罪呢？

　　今年元旦假期，大雄與阿呆一同在西門町逛街，路人大目仔看了他們一眼。大雄說看三小，大目仔還故意裝鬼臉，大雄就跟阿呆一起海扁大目仔，打得大目仔鼻青臉腫。大目仔事後要求他們賠償，在調解委員會談好久，大目仔要求賠償二十萬元，大雄只願賠三千八百元，阿呆只願賠七千四百元。雙方談不攏，大目仔提出刑事傷害罪告訴。聽說今年5月間，刑法傷害罪有修改了：請問假如法院在今年5月以前或以後判決，有差別嗎？

　　立法院於108年5月10日三讀修正最新刑法，並經總統於108年5月29日公布實施。茲就法務部對新修正刑法重點，說明如下：

 　　港人陳同佳在台涉殺人案，表明要來台自首，政府先是拒收，終於後知後覺說要派員去香港把人帶回來。香港政府已表示拒絶我方去函要求派人赴港押解陳同佳之舉措，認為如此跨境執法，是不尊重香港司法管轄權。我國政府最後定調，若陳同佳搭機來台，一下機就會馬上以通緝犯身分逮捕，避免給外界產生「拒收人犯」觀感。

　　一般發生失火，經報案後會由消防隊到場搶救。之後，為釐清失火之原因以追究責任，通常會由消防局製作鑑定報告，但是該鑑定報告若有不符合物理原理或與客觀卷證不符，亦或是經複鑑定有疑義等，法院不見得會採認論斷被告決有罪的基礎。