陽陽與布痞

　　如果有一天，多名警察要衝進家裡來，說要搜索家裡，該怎麼辦？

　　之前曾經分享的新聞，警察進入某工寮搜索，沒有搜索票，但是在法院審理時，警方有提出「同意搜索」的同意書，上面也有被告簽名同意，不過，最後法院仍判決被告無罪，究竟是為什麼呢？

　　首先，要先瞭解的重要法律概念是，為了保障基本人權，警方要搜索時，必須要有法院核發之搜索票，此乃刑事訴訟法上相當重要的「令狀原則」。雖刑事訴訟法亦有規定若干的例外情況，不需先有搜索票，但仍僅限在相當特殊的例外情形，否則一律都必須要有搜索票才能搜索。

　　所謂例外，就是「附帶搜索」、「緊急搜索」、「同意搜索」等規定。

　　其中，最具爭議性的，是「同意搜索」。因為同意搜索的要件較寬鬆，警方不需要有犯罪的合理懷疑，只要取得民眾的同意，就可以搜索，因此是警方最喜歡用的一招。

　　上述新聞案件，警方主張係同意搜索，卷證資料內也有被告簽名同意搜索的書面證據，但是經過法院勘驗警方搜索當天的錄影，警方多人進入工寮後就命被告趴下，且從錄影內容來看，完全沒有聽到警察問被告是否同意搜索，在被警方壓制的情況下也不可能依自由意志表示不願意搜索，因而法院認定本件非同意搜索。所謂同意書，很可能是警方事後才要求被告補簽的，因此不可採。

　　萬一真的遇到警方要搜索，不但要確認是不是真的警察，還有是否有搜索票，如果沒有搜索票，當下又不是緊急的情形，都是可以拒絕搜索的！萬一像上述被告一樣被情勢所逼，不是真的同意被搜索，務必要向法院提出相關主張，以保自己的權益。