陽陽與布痞

                   未經他人同意去人家屋裡，可能會構成侵入住宅，這是一般人都能瞭解的道理。但是，若是去別人家作客，後來雙方吵架經屋主要求離開仍不離開，會有問題嗎？最近就有一件罕見的新聞案件。

                   案例內容大略是，甲女約乙女半夜一點多到家中作客，三點多時甲的母親丙發現後要求乙女離開並與之大吵一架，丙報警提告「無故滯留他人建築物」。法院審酌丙及家人的證述內容，認為乙女當時被要求離開住處時，無正當理由拒絕離開，構成留滯住宅罪，處拘役五日，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日。

                   依刑法第306條1項：「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。」第2項：「無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。」在這個案例，法院認為乙女雖然經其友人甲之同意，進入甲母親丙所有之房屋內，但是丙要求乙女離開住處，即是受主人退去之要求後，仍基於無故滯留他人建築物之犯意拒不離去，留滯其內約十分鐘之久，經警察到場，乙女始行離去。此故，法官審酌稅務局的丙女房屋繳款書、戶口名簿等，認定房產為丙所有及為該戶的戶長，對住處有住居權，因此依據刑法第306條第2項後段之「受退去之要求而仍留滯」判決有罪成立。

                   基本上，經過主人或其家人同意去人家裡作客，是有理由進去別人家，不會有侵入住宅的問題，但是若雙方發生爭執或吵架時，有時主人家會把客人趕出去，客人不能因為之前主人同意進入就拒絕離開，否則是可能構成受退去之要求而仍留滯之罪，但是一般來說，通常吵架後警察到場離開大多就沒事了，因為主人家通常也不會提告或是會認為只是吵架而留在現場，時間很短暫也沒犯罪的故意。但是，這個案例蠻特殊的，法院認為就算滯留十分鐘左右，還是構成該罪。

                   因此，提醒大家，去別人家作客如果發生爭執，主人家要求離開就趕緊走吧！免得發生事端。不過，若認為有其他正當理由，當然可以向到場警察說明緣由，表示自已沒有犯罪故意，像前面的例子，也許是因為三更半夜，凌晨三點多叫妳走還不走，就火大報警提告，為了一時氣憤吵架不離開，吃上官司還真划不來啊！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所官網 👉https://sunrisetaipei.com/