陽陽與布痞

　　近日有日本警方報導，說於疫情期間，有人製作電影解說影片，上傳到網路上，且號稱幾分鐘就能看完整部電影，網友稱之為「速食電影（fast cinema）」，這種短片在網路上據傳是在去年春天開始流行，正巧就是COVID-19疫情開始蔓延的時候，片商於疫情期間，已經受到嚴重的經濟損害，網路上又流傳這種影片，更加打擊觀眾付費進電影院或是看串流的動機，才會提起刑事告訴，讓日本警方近日逮捕了多名涉嫌違法上傳影片的男女。台灣有報導更將之稱為「日版谷阿莫」。

　　撇開日本當地的法律規定，這樣的行為在台灣明顯是違法的，首先是製作電影介紹短片的片源，如果不是經過授權取得，本身就是違法重製，構成著作權法第91條第1項「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」的「違法重製罪」。後續如果又將這些片源經過剪接、濃縮、加上旁白，可能構成「改作行為」，而有同法第92條的「違法改作罪」；接著上傳到網路，也成為同條的「違法公開傳輸罪」。著作權法第92條「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」

　　或許有人會問，這些網友幹嘛沒事找電影影片來剪接成解說短片？還要好心上傳到網路上分享給其他人呢？理由很簡單，常常是為了賺取廣告流量，如果其他網友看了滿意，訂閱或點擊，上傳的使用者從點擊次數，或是訂閱付給網站平台的金額，都可以賺得廣告收益，或是訂閱分紅，如果點閱次數甚多，獲利就相當驚人。且由於這些網站平台往往伺服器是在海外，雖然檢警認為該用戶上傳影片的行為明顯違法，但網站平台未必會願意提供用戶的資料，提高了後續偵辦、維權的難度，所以類似行為在網路上層出不窮，讓不少片商相當頭痛。

　　以往類似案件最有名的就是之前和解的「谷阿莫案」，就是典型製作幾分鐘看完電影的短片，以自己的帳號在網路平台分享、獲益，遭片商提告的例子，由於谷阿莫是網路紅人，檢察官找的到人，後來將他起訴到地方法院，不過著作權法前述條文都是告訴乃論之罪，所以在法官勸諭下，片商與谷阿莫達成和解，賠償經濟損失後獲得撤告，並沒有因此獲判有罪。只是其他網友有沒有這樣的本事或運氣，可就不一定了，日本該新聞後續會如何處理，恐怕有待當地檢警調查後，還有告訴人的態度來決定了。

陽昇法律事務所/洪國華律師 撰

*更多法律資訊請追蹤本所官網：https://sunrisetaipei.com/