陽陽與布痞

　　有男子指控自己的妻子都不做家事，家裡一片狼藉，夫妻倆常因此吵架吵到分居，於是向法院訴請離婚；妻子表示是因丈夫有外遇想要跟他離婚才會做出這般指控，但是一直苦無丈夫外遇的證據，之後年僅十歲的女兒出庭作證，看過爸爸跟陌生女人親密合照，也曾瞄到爸爸和那女人對話內容有點煽情，法官認為女兒不會說謊，因而判江男敗訴。

　　有民法第1052條第1項所列舉之各款（重婚、對他方為不堪同居之虐待、有不治之惡疾、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定等）以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，第1052條第2項有明文。如難以維持婚姻的重大事由是雙方都需要負責呢？此時應比較衡量雙方之有責程度，只有責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，雙方之有責程度如相同，則雙方皆得請求離婚，才與上開法律之立法本旨相符。因此，想離婚的一方才會竭盡所能的指控對方的不是，甚至不惜抹黑也要達到分道揚鑣之目的。

　　這種案例不勝枚舉，這幾天又有報導，一名男子表示自己妻子都待在娘家，鮮少回家，甚至只有過年吃年夜飯時才回家幾小時，之後證明男子有了外遇，還將家門換鎖不讓妻子回家，法院一樣駁回渣男之訴。這些案例當中，法院駁回了有外遇那一方之訴，在法律上看似被駁回的是輸家，而另一方是贏家，實際上若一方已無法容忍對方，這樣的婚姻還有維持下去的必要？孰勝孰敗？恐怕皆是輸家吧！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/