陽陽與布痞

　　《房思琪的初戀樂園》一書作者，才女作家林奕含輕生事件，其雙親表示該故事是多年前遭補教名師誘姦的親身遭遇，引發討論。畢竟，時間久遠，是否涉及犯罪仍未可知，地檢署也尚未傳出已依職權偵查之消息。衛福部卻發了耐人尋味的新聞稿，暗示大家，依照《性侵害犯罪防治法》第13條及第13條之1規定，基於保護被害人隱私，要求包含媒體與網友，甚至父母在內的「任何人」，均不得揭露才女作家的姓名或足資辨識個人的方式。

　　各家媒體宛如驚弓之鳥，開始搞糊相關資訊，像是名字用「A女」取代，相片打上馬賽克等等，實際上這才是不尊重林奕含的行為。錯誤解讀法律，更顯得在類似事件，法律所帶來的荒謬與矛盾。

　　衛福部的態度，讓許多網友嗤之以鼻，此事件在網路上已經喧騰好幾天，就算開始限制報導，只要稍微利用google搜索一下，很容易就可以把當事人相關資料全部找出來，林奕含本來在網路上就頗有名氣，本身即公眾人物，所謂基於保護個人隱私權為由，不准報導其姓名或足資辨識個人的任何資訊，根本是天方夜譚，套一句近來流行的最高法院用語：「已經洩漏之秘密不為秘密。」更何況，消息來源就是她父母，基於希望社會不要再發生像他們女兒一樣的事件，其雙親才會透過出版社公開，結果衛福部竟然是用林奕含雙親的話語來作為限制言論的依據，實在是莫名奇妙。若在當事人過逝後，其家屬本身都願意基於尊重死者意願，公開相關事實，衛福部卻跳出來說，我才能代表當事人，我說不能公開就是不能公開，而讓媒體把原本的報導遮掩到讓人看了一頭露水，這到底是保護了誰的利益？這種「為你好」下的心態，到底是為了執法而執法，還是真心為當事人好呢？反而，更徹底展現出了傳統父權主義下的傲慢，這應該就是林奕含所要對抗的吧！

　　有戲稱，難道林奕含被衛福部看成《哈利波特》裡面「不能說出名字的那個人（He Who Must Not Be Named）」了嗎？甚至，如果以此標準，衛福部自己應該連新聞稿都不能發，因為拿新聞稿中幾個關鍵字去網路搜尋，一樣可以特定出該作家的身分。試問，台北市社會局是不是應該先處罰衛福部呢？

　　觀察林奕含出版遺作的行為，就可以看出來說，她並不認為將整個事情掩蓋起來，就可以避免所謂的「二度傷害」或是「維護名譽」的虛偽法益，畢竟如果真的讓世人無從知悉的話，就不會出版那本書。反倒是，衛福部在下了這樣的報導禁令後，可說對於林奕含想要透過出版、散布遺作，來讓世人關注之目的受到了妨害，也嚴重戕害台灣原本引以為傲的新聞自由。

　　錯誤解讀事件及胡亂適用法律，相關謬誤將逐一浮現，且若房思琪們的苦難被冰封在遺忘的深淵中，有誰樂見呢？此際，行政機關或是司法機關過往對於此扭曲社會現象，到底怠忽職守到什麼樣的程度，也不會有人再去關心，可能的加害人從此也就逍遙道德或法律之外，直到下一個被誘姦的不幸再次發生，人們才又想起曾經的案例。衛福部保護司這樣做的確保護到了，保護到了這個既有的扭曲結構與加害人，不是嗎？

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/