陽陽與布痞

　　今年初有件新聞標題寫著「不理支付命令，被詐五千萬」！如果了解支付命令意義的人，可能知道在講什麼，不清楚支付命令的人，可能聽得霧煞煞。依民事訴訟法第508條規定：「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」意思是說，如果有人欠錢，債權人可以聲請法院核發一種支付命令的東西，命令債務人還錢，這種程序為訴訟前的催債程序，假若確實有欠錢，債務人也沒意見，雙方就不用到法院再進行訴訟了。同法第516條規定：「債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。」因為只是督促債務人還錢的手段，並非訴訟，基於憲法保障訴訟權原理，債務人只要異議，就會視同進入訴訟程序。同法第521條規定：「債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力。」換句話說，收到支付命令未於法定二十天期間內提出異議，這個確定的支付命令，和判決是有同樣的效力。所以說，支付命令是很可怕的東西，千萬要注意，不能不理會。有的人以為是詐騙集團寄來的東西，就丟在一邊不理會，實際上，詐騙集團萬一利用法院核發真正的支付命令，還是可能會有效力，因此，收到支付命令，若無特殊理由，原則上均應該提出異議，以防止發生確定的效力，看看下則新聞，看倌們就會了解了！

-----------------------------------------------------------------------------------

2014-1-18不理支付命令被詐5千萬

〔記者陳彥廷、張文川、項程鎮／台北報導〕實在太恐怖，一紙法院「支付命令」就讓人天外飛來5千萬元債務！黃姓婦人接到這紙公文，認為是詐騙伎倆而不理會，因而未在規定的20天內向法院提出異議，竟遭扣押查封家產，連吃飯錢都沒了，只能向兒子伸手，如今連「晚上睡都睡不著」。

曾被假公文騙這回不理

民事訴訟法「支付命令」的規定，原本是要讓債權人透過支付命令方式，得以更簡便、迅速解決債權糾紛，不料竟被詐騙集團利用來Ａ錢；立委江啟臣昨陪黃婦召開記者會，痛批「法院淪為詐騙集團幫凶！」他要提案修法。

江啟臣說，黃婦曾連續4次被偽造的法院公文詐騙207萬元，因而不再相信法院公文。結果，詐騙集團聲稱，她曾借款將近5千萬元（4990萬7125元），還向法院聲請支付命令，要求黃婦「償還」她根本沒有欠的虛擬債務。

黃婦聲淚俱下說，她以為這紙支付命令又是詐騙伎倆，置之不理，誰知過20天，財產就被扣押，導致生活陷困境。她的委任律師陳居亮說，詐騙集團僅附一張「未曾寄出過的存證信函」，法院就通過審查，核發「支付命令」，而依民事訴訟法規定，收件後20天內，若未提出異議，支付命令就與確定判決有同一效力。

立委：法院核發太寬鬆

江啟臣說，法院核發支付命令的條件太寬鬆，立法院下會期他將提出修法。首先針對民事訴訟法第511、513條，要求支付命令的聲請人，必須表明其聲請原因，並解釋清楚，若未合乎規定，法院應駁回。

律師陳敬暐提醒，收到法院核發的支付命令，千萬別掉以輕心，倘有不服或困惑，一定要在20天內提出異議，否則，支付命令就具有判決確定的效果，到時債權人就可聲請強制執行你的財產。若逾期才提異議，當事人雖能提「再審」，但須符合可提再審的13項條件之一，勝訴機率更低。

鑽法律漏洞教授也受害支付命令的騙術，黃婦不是第一樁，台北市警察局防制詐騙專區記載，某大學教授收到法院寄來的支付命令，教授認為是詐騙而不理會，未向法院提異議，直到收到法院執行命令，將強制執行學校發給他的薪資，才驚覺事態嚴重。

  *更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/