陽陽與布痞

問：就算營業秘密法搞不定阿忠，貿易公司小開依然趕盡殺絕，想到當年阿忠進公司時有跟公司簽保密協定，雙方約定任何公司或工作中得到的資訊都不能對外洩漏，違反要賠償公司損失，小開再次警告阿忠，有種碰公司的客戶就不要怪公司不給情面，阿忠離職後利用工作中得到客戶的資訊，違反保密協定，要求阿忠賠償公司喪失的訂單損失 2000 萬，請問阿忠能否躲過這一劫？

問：阿忠在貿易公司工作30年，從收發小弟一路幹到業務負責人，這傢伙人如其名，對公司忠心耿耿，有道是忠孝不能兩全，再怎麼忠心也比不上親情的呼喚，老闆的兒子小開幾年前回公司接班，阿忠的角色越來越尷尬，老闆不管事，小開也逐漸削減阿忠職權，最後似忽連總機小弟也忽略他的存在，到頭來也只好帶著這『忠』字離開公司。以阿忠的年紀轉行是不可能的事，也只能再加入同業的其他公司從頭再來，到新公司開發的客戶多少跟原本公司的客戶有所重疊，而且都以低於原公司價格的方式搶單，小開當然不可能坐視客戶訂單流失，警告阿忠人世間有一種法叫營業秘密法，洩漏公司秘密可以要求賠償，要求賠償公司喪失的訂單損失 2000 萬，阿忠該如何？

問：錢榮以販賣毒品為生，某次與老顧客以電話談妥安非他命價錢並約好交貨地點，沒想到警方早已掌握線報，隔日即被警方上門查獲，錢榮心想只不過電話講好價錢而已就被抓也太衰了…。

問：魏箏與某甲是同事，卻素有嫌隙。某日晨間會議，勾心鬥角的同事們竟一言不合扭打了起來，過程中魏箏被打掉兩顆門牙，但某甲只是站在一旁冷眼旁觀，並未參與這場同事大亂鬥。魏箏心想被打，又見到死對頭某甲在旁冷眼，惡意遂起，向地檢署提出告訴。偵查中魏箏心想自己的做法實在太陰險，於是撤回告訴。

問：坤賓伯身為佃農向地主租地種田至今已70餘年，光復後所耕種的土地租約受到三七五減租條例的保護，早在民國40年代就已經在縣政府的民政課登記三七五租約在案，他的一生只在乎三件事情，敬天祭神、家人平安、耕田種稻，這塊地的地主經常換人，不是因為子孫揮霍敗光祖產，不然就是貪圖地價上漲出售圖利，但坤賓伯視土地為生命的一部份，既使米價大跌，種稻早已不敷成本，但他從不停止耕種，甚至政府休耕補助比耕種獲利更大，仍然不願休耕任田地荒廢，他一生不求名不求利，只求順天應時跟土地共存。天不從人願，惡人雄發現坤賓伯這塊地有炒作機會，買下這塊地，意圖終止坤賓伯租約，好轉售獲利，惡人雄稟持著不放手直到獲利到手的信念，於是聲稱這塊田地在地政資料上顯示的是林地，不屬於375減租條例保護的範圍內，等租約到期就要趕坤賓伯出去，但是坤賓伯根本不識字，心想地目是田或是林第一點都不重要，從大正年間到英九時代不都是這樣耕種嗎，怎麼可以就這樣趕他走，誰能幫坤賓伯伸張正義？

問：有一間台灣公司(就稱他DBU公司)，在某國設立了一間境外紙上公司(境外公司)，DBU公司的供應商在大陸，為了稅務考量，DBU公司都是透過境外公司向供應商公司下單，也就是INVOICE、PO、PI交易文件上出現的名子主體都是境外公司，只不過地址是台灣的DBU地址，聯絡方式也都是DBU的人員跟電話，EMAIL聯絡地址有都是DBU的網址，平常連絡人也都在台灣，後來DBU耍賴不想付貨款給供應商，就把帳都推給境外公司，叫供應商可以到國外去找境外公司要。欠債還錢天經地義，但是DBU不是債務人主體，沒欠債當然不還錢，請問DBU真的就完全沒責任嗎？

問:蘋果公司設立於台灣，為了稅務考量於節稅天堂亞利安國設立小蘋果公司，並以小蘋果公司名義向大陸供應商虹海公司採購原料，由於亞利安國根本無法經商，小蘋果公司只是一個空殼的紙上公司，其實日常連絡、買賣交易談判都是透過台灣的蘋果公司員工，負責人也都是同一人。近日因虹海公司被控為血汗工廠，蘋果公司因此拒絕付款，虹海公司決定告上台灣法院要小蘋果付錢，小蘋果反駁說，小蘋果是設立在亞利安國，虹海公司設在大陸，交貨也是在大陸，跟台灣有什麼關係，要告應該向亞利安國法院或是大陸法院提告，請問台灣法院到底該不該管這件事?

問：C螺是我國雲林人，在法國留學時認識了法國人艾曼妞，兩人在法國結婚並定居於巴黎，艾曼妞常聽人說台灣是鬼島，所以從來沒有來過台灣，婚後艾曼妞經常對C螺暴力毆打，C螺在長期家暴的陰影下逃回台灣，為了結束這段婚姻，想要向法院請求裁判離婚，請問C螺可以在台灣的法院提起離婚訴訟嗎？

　　近日新聞報導，陳先生承租一間公寓，發現廚房與臥室陽裝了屋外式熱水器，陳先請求房東改善遭拒而終止租約，請求退租押金、賠償改租他處的費用，法院認為房東提供的房屋有危及生命安全之虞，判決房東應賠償房客。

問：狄人杰惡意誣陷幾十年的死對頭夫妻，偽稱該夫妻兩人於20多年前偽造文書，結果使得該夫妻兩人經歷了一段刑事程序，身心俱疲，但最後經檢察官查明，並無偽造文書之事實，且追訴權時效早已完成，最後做出不起訴處分。本案狄人杰惡意誣陷該對夫妻，是否成立誣告罪？