對於知名作品所生的同人作品，在網路上頗為常見，像是有些網友會寫《哈利波特》的同人小說，或是漫威作品的同人圖畫，這些基於既有著作所生的二次創作，是否也會有著作權呢？其實沒有一個很確定的答案。
支持同人作品受著作權保護的觀點，基於美學不歧視原則，認為只要是人類投入精神的創作結果，都應該被視為是新的創作，受著作權法保護；反對者則認為，這只是模仿他人創作的成果，不應該視為一個新的創作而有著作權，且同人作家往往沒有經過權利人授權，就擅自二次創作，基於法律的「潔手原則」，不應該保護這種違法創作的成果。
的確，在未經原權利人授權的情況下，二次創作可能會侵害到著作人格權的不當改作權、財產權中的重製權與改作權，上傳網路更有可能侵害到公開傳輸權，但是侵權的創意成果，有時候未必就不該受到著作權法保護，只是主張權利時，可能會被法院駁回而已。試問，如果一個同人作家自己的作品也就是非法創作的成果，遭他人盜用時，有可能到地檢署提告對方嗎？檢察官有無可能詢問原權利人，是否要提告這個同人作家呢？
本所出版的「著作權法實務問題Q&A」線上購買
博客來:https://www.books.com.tw/products/0010844653?sloc=main
墊腳石:https://www.tcsb.com.tw/SalePage/Index/6017017?lang=zh-TW
誠品:https://www.eslite.com/product/1001118762816448
*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/
文章標籤
全站熱搜
留言列表
生活法律常識 (13)