陽陽與布痞

　　打民事官司，委請律師去提告，所生的律師費用，可以請求對方賠償嗎？

　　過往，我們多會說我國民事訴訟法實務，可能會有點問題喔！針對打民事官司，大多會提及第三審的律師酬金可以請求，但是第一、二審的律師酬金，可就不行了。因為依據民事訴訟法第78條規定：「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。」針對律師費部份，目前僅規定第三審的律師酬金為進行訴訟之必要費用。其他進行訴訟之必要費用，似乎不包括「第一審、第二審」委任律師的費用。

　　但是，最高法院107年台上字第1837號民事判決有不同的想法喔！該判決意旨說：「我國民事訴訟法，在事實審固未採取律師訴訟主義，惟當事人所支出之律師費用，於當事人確有不能自為訴訟行為，必須委任他人代理之情形，所支出之代理人費用，如可認為伸張權利或防禦上所必要者，非不得認係訴訟費用之一種，於必要限度，得令敗訴之一方賠償。本件上訴人因系爭車禍有系爭傷害，並遺有外傷性腦受傷導致之失智症，為原審確定之事實。於此意外事故，其家人依常情必係處於慌亂無措中，倘亦無精通法律之人，則上訴人及其法定代理人是否具有不能自為訴訟行為，而須委任律師代理訴訟之情形？若已有該情形，則上訴人所支出之律師費用，於可認為伸張權利或防禦上所必要之範圍內，是否仍不得請求敗訴之被上訴人負擔？均尚待澄清。原審未予調查究明，並說明其斟酌後所得之結果，遽認上訴人委任律師為第一、二審訴訟代理人所支出之費用36萬元，全部不能請求，亦有可議。」

　　由上述實務判決觀察，假若屬當事人確有不能自為訴訟行為，必須委任他人代理之情形，所支出之代理人費用，如可認為伸張權利或防禦上所必要者，非不得認係訴訟費用之一種，於必要限度，得令敗訴之一方賠償。換言之，民事訴訟第一、二審委任律師，符合前述要件的前提下，也是有可能請求對方賠償的。
在前述案例，第一審律師委任費用30萬元，第二審委任費用6萬元，併此敘明。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/