陽陽與布痞

　　日前新聞報導：一名念到台大碩士的江姓男子，日前為了拯救癌末的妻子，鋌而走險網購大麻藥丸被捕，而妻子也在不久後離世，江男一邊承受愛妻離世的痛苦，一邊要面臨刑事官司。最終審判出爐，法庭見江男與妻子鶼鰈情深、不顧背上前科自毀前程的風險，救妻心切而犯下罪刑，特此網開一面將原本7年刑期改為1年9月，並緩刑兩年。

　　大麻，屬於第二級毒品。依據毒品危害防制條例第4條規定：製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。那麼，究竟是怎樣的事實情形，或是怎樣的法條操作，讓「無期徒刑或7年以上有期徒刑」變成「1年9月有期徒刑，緩刑2年」？

　　我國刑法條文，除了第100條針對內亂罪的首謀者，處唯一無期徒刑外，其餘各刑法條文針對犯罪行為都是定一科刑的範圍，而給予法官針對個別狀況予以裁量伸縮的權限。也就是說，除非判決被告無罪，否則法官只能在法律規定的刑度範圍內，依照自己的心證而決定應予被告的刑度。至於法官如何衡量被告的狀況判輕或判重，當然不是完全任憑法官「自由」心證。依據刑法第57條規定，舉凡被告之生活狀況、智識程度，犯罪之動機、手段，犯罪後之態度等等，這些都是法官科刑時所需予以審酌的。

　　另外，法律也規定一些可以減輕刑度的狀況，比如說：刑法第62條規定，「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。」毒品危害防制條例第17條規定，「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」、「於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」此外，刑法第59條還規定，「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」

　　本件法官應是依據刑法第57條，審酌江姓男子救妻心切，購買大麻藥丸亦無危害社會之故意，加上尚有就學中子女等等因素；然後江姓男子偵查及審判中都坦承犯行，符合偵審自白減刑條件，故依據毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕後，最低刑度為3年6月。然因為法官覺得深受江姓男子處境的打動，認為「犯罪之情狀顯可憫恕」，如果判處最低的3年6個月仍嫌過重，所以再依刑法第59條減輕為最低的1年9個月，因為宣告刑低於2年，故可宣告緩刑。

　　不過這種「法律有情，人間有愛」的判決還是少數中的少數特例，奉勸還是要遵紀守法，不要心存僥倖。特別是有些被告犯罪時逞兇鬥狠，到法庭就跪地道歉，前倨後恭的狀況，千萬不要以為法官眼睛是瞎的唷。

參考法條：

刑法第57條

科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：

一、犯罪之動機、目的。

二、犯罪時所受之刺激。

三、犯罪之手段。

四、犯罪行為人之生活狀況。

五、犯罪行為人之品行。

六、犯罪行為人之智識程度。

七、犯罪行為人與被害人之關係。

八、犯罪行為人違反義務之程度。

九、犯罪所生之危險或損害。

十、犯罪後之態度。

刑法第59條

犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

刑法第66條

有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。