陽陽與布痞

　　新聞報導，最近有件非法吸金判刑定讞的案件。較特別的，被告委請律師蓋章相關投資合約，以證明有經過律師的「鑑證」或「審閱」，結果連律師都被判刑，律師見證的合約就一定有效嗎？
　　新聞報導指出，洪姓男子等人以藍金公司、開立公司等名義，假稱謝某某的公司未來將發展海洋深層水或有機肥料，有利可圖，投資謝某某的公司，雙方一搭一唱，對外吸金好多個億。有律師明知被告集團非法吸金，仍用律師事務所名義「鑑證」投資合約，協助吸金。
　　最高法院依違反銀行法將某李律師、某陳律師各判刑2年、緩刑5年定讞。大概就是說，律師明知被告非法吸收資金，仍然幫忙在藍金公司與投資人簽立之「藍金合約書」上蓋章「鑑證」，此外，律師未受託保管藍金公司投資的資產證明文件，仍簽立「藍金合約書（委託憑證）」，使投資人誤信藍金公司的資產憑證已交給公正律師保管，及該合約業經律師「鑑證」，投資應屬適法穩當，而安心出資。法院乃認定律師有幫助被告集團非法吸金之行為。此外，律師在開立公司用以招攬不特定人投資的「開立合約書」上蓋章「審閱」，法院也認定幫助被告集團得以該合約經律師「審閱」而取信於投資大眾出資。
　　因此，律師見證不一定有效。針對違反善良風俗或是非法內容的合約，律師可要謹言慎行，還有，下次律師拒絕就非法行為「見證或審約」，請不要苛責律師不幫忙啊！