寵物安葬費用可以向加害人請求嗎？ @ 陽陽與布痞

　　之前有則新聞報導，說有民眾的小狗被鄰居的大狗咬死，為了安葬小狗，支付了寵物靈骨塔和點光明燈的費用，因此向鄰居也就是大狗的主人請求賠償，大狗的主人主張動物是「物品」，自己頂多毀損了「物品」，當然沒有安葬費用的問題，拒絕賠償，雙方因此鬧上法院，請法官判決。
就動物在法律上的地位，雖然終究和人有所不同，但和物品仍然有區別，特別是寵物－貓狗，更是不同，甚至不能被殺害來當成食物。曾經有民眾認為自己的寵物和家人一樣，所以被別人傷害致死的時候，應該可以請求非財產上損害賠償，但終究因為法無明文，法官沒有判准。但就喪葬費用的部分，已經有法官考慮的民情，酌予賠償。
　　在本案中，法官是認為寵物靈骨塔算是必要的支出，認為加害人應該要為損害賠償，不過在點光明燈的部分，有些法官則是認為算是額外支出，不應准許。至於這樣的判決有沒有道理，就見仁見智了。