陽陽與布痞

大統長基混油案，高振利這老兄好像被判刑12年定讞，他看到富味鄉案的陳文南的判決，不知有何感想？

整理一下各方說法，供予憑參：

新聞報導說：
富味鄉混油案，彰化地方法審理終結，該公司董事長陳文南和其擔任技術總監的弟弟陳瑞禮，因涉及黑芝麻油攙偽、假冒， 違反刑法及食安法，被從重依詐欺取財罪判處一年四個月徒刑，緩刑二年，兩人均必須向公庫各繳交二千五百萬元罰金，富味鄉公司則被判罰金五百萬元。

彰化地檢署的新聞稿說：
本署審酌被告陳文南、陳瑞禮等2人所為犯行時間長達近4年，製造攙偽油品數量龐大，犯罪情節重大，惟犯後主動提出高額擔保金以供消費者退費，極力彌補事端，非無可宥恕，因此建請法院對被告2人適度量刑。

彰化地法院的新聞稿說：
本院係審酌被告用以混充假冒黑芝麻油之黃麻油與玉米胚芽油，均屬合法食用油原料，且非不得與黑芝麻油混合調製，本案被告之所以構成犯罪，在於混充後仍冒稱、標記係純黑芝麻油加以販售之行為，犯罪情節及對食品安全衛生之危害性，顯與其他食安事件(如摻入禁止添加之物或以法律禁止之物作為食品原料等)不同，其危害性明顯較低。且被告犯後表示認錯，並積極回收油品，改善油品標示等情，而為本案刑之量定，部分媒體援引其他食安事件情節，評論本案量刑輕判，亦恐有誤會。

消基會說：
法官已認定富味鄉摻偽假冒、知情犯罪，涉及詐欺，判一年四個月就已偏低了，竟還可緩刑、不用去關，這不是助長業界作假風潮嗎？行政院一再強調食安法修法加重刑期罰責，不就成了政治動作？法院輕輕放下，食安法再怎麼修嚴都沒用！

看倌們，您怎麼說呢？