陽陽與布痞

　　在這個資訊時代，人手一台的智慧型手機，讓我們隨時隨地都可以和網路連結在一起，網路終端就像是我們的一個後天器官一樣，有時候不能上網，就會讓我們感到完全不對勁。以北歐人權國家芬蘭來說，就在2009年把上網定義為一種基本人權，英國在2010年時也有統計，有八成的民眾認同這個概念。也因此，在外租屋時，有沒有網路，常常是左右房客承租意願的重要因素，足以和包水電、有無提供冷氣相提並論。最近有個新聞就是房東任意拔掉電源，讓房客不能在特定時間上網，最後被檢察官起訴妨害自由的案例。
　　報導內容指出，桃園市某地有個房東，最近聽到房客在房間裡面接了一個WIFI發射器，來讓自己可以無線上網，認為WIFI電波可能有害家人健康，竟然多次在晚上到隔天上午七點、八點之間關閉電源，造成房客不僅不能上網，甚至也無電可用，房客一怒之下告上地檢署，認為這是妨害他用電和上網的自由。
　　檢察官調查之後，確認了雙方當初寫的租賃契約，認為房東並沒有限制房客的電源使用方式，換句話說，房客本來依照契約，有接WIFI的自由，房東無理由妨害房客行使權利，涉犯刑法第304條的強制罪，最後提起公訴。
　　WIFI無線電波到底有沒有健康上的疑慮，尚不清楚，但在手機本身也可以當初一個WIFI分享點的時候，要想要不處在網路無線電波的環境，恐怕只能隱居到山上，手機收不到訊號的地方去了吧！