陽陽與布痞

　　遊戲狂魔帕爾咪在台北地下街買了新款電腦遊戲，廢寢忘食，把系上的課都翹掉，不到一周就破關了，決定透過網路把這款遊戲半價賣給別人，來賺點買下一款遊戲的資金；遊戲公司看見自己在市面上暢銷的遊戲，居然有人在網路上半價出售，深怕打壞市場，認為帕爾咪這樣侵害公司的著作財產權，找了律師想要發函警告帕爾咪。請問遊戲公司這樣說有道理嗎？

　　許多觀光地區常見商店裡掛著「老婆最大」、「老公最好」等經過文字排版設計過的T恤。今年２月，新北市平溪區曾廖姓老闆向正版公司購買的T恤銷售一空，竟向不知名的廠商訂購中國製的冒牌T恤販售，被正版公司發現後提告。基隆地院近日審結，認定廖男違反著作權法，判處有期徒刑6月，得易科罰金。

　　不論是著作權法、商標法，上述這種販賣盜版商品的行為會違法，一般民眾應該都有此認知；但是，依著作權法第28條之1規定：「著作人除本法另有規定外，專有以移轉所有權之方式，散布其著作之權利。」難道，賣正版商品，也會違法嗎？

　　著作權法雖然有給與著作財產權人專有以移轉所有權的方式，來移轉著作原件或合法重製物的權利，但只要大家仔細想想，這對於物之所有人來說，他透過處分物品來謀取利益的行為不就大大受到限制了嗎？所以著作權法向來容許以合法取得正版物品的所有人，可以再「轉讓」給別人，這時候就豁免於著作權人的「散布權」效力之外。

　　不過，依據著作權法第59條之1規定：「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」也就是說，上述這種豁免的情形，只有在「中華民國境內」取得著作原件或合法重製物的時候才有適用，如果是在其他國家取得的時候，所有人就無法在未經著作財產權人同意的情況下，任意以移轉所有權的方式來散布著作原件或重製物。這是因為著作財產權人為了在很多國家同時銷售著作商品，但又不希望定成同一價格，所以才想出的市場區隔的作法，譬如說，通常台灣這類已開發國家會賣得比較貴，開發中國家會賣得比較便宜，如果有人可以在開發中國家買進，帶來台灣大賣特賣，會影響著作財產權人的利益，學理上稱為「國內耗盡原則」。

　　上面這個故事中，帕爾咪因為是在台灣境內取得這款遊戲的，所以之後要賣給別人，本來就在著作權法容許的範圍，著作財產權人原則上不能加以禁止。主張權利、保護利益當然是件好事，但還是應該要遵守法律，而不是亂發警告函才對！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/