陽陽與布痞

　　桃園有位柯姓男子今年五月十日在家吸食海洛因、安非他命，傍晚騎車經民生路、廣文街口時，反應不及追撞前方等紅燈的李姓騎士。柯男辯稱車禍和吸毒沒有關係，但被害李女說柯撞到她後，柯自己也倒地，且叫他都沒反應；而警方到場時，柯也一度昏睡叫喚不醒，之後命他直線測試、平衡動作時，身體則呈前後、左右搖擺不定狀態，採尿送驗也呈陽性反應。法院認為，柯男吸毒後意識不清，且與人發生碰撞，已有高度危險且產生實質危害，依公共危險罪判他三月。

　　過去也曾有一起國道警察在戒護爆胎的車輛時，遭一台拖板車追撞殉職，警方在該肇事車輛上發現毒品吸食器，駕駛坦承有吸食安非他命，且車禍時又是疲勞駕駛，累到恍神打瞌睡而釀禍；然而駕駛最後雖因業務過失致死判刑八個月，但服用毒品致不能安全駕駛之公共危險罪部分，則獲不起訴。

　　為何有人明明吸毒後駕駛，看似不能安全駕駛，最後卻有可能仍背被判無罪呢？「服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金」刑法第185條之3第一項三款有明文。這與酒駕差異在哪？酒駕是酒測結果只要達到0. 25毫克，就一律被認定已達不能安全駕駛的狀態，就算今天遇到一個酒國英雄，酒量特別好，即使酒精濃度超標，依然可以走直線，開車還是很正常，直直開絕對不是問題，一樣構成不能安全駕駛罪，這是由於法條只有規定酒精濃度，未規定「致不能安全駕駛」，所以構成酒駕比毒駕容易。

　　實際上，毒駕能確實成罪的案例並不多，很多吸毒後駕駛，有時體內確實很明確被驗出有多種毒品反應，但法條明文規定了「致不能安全駕駛」這個要件，因此，常常是因開車狀況看來正常，而獲判無罪。即使我們都知道吸毒會產生幻覺、感官可能會變得跟正常人有些不同等，但若檢警無法舉證證明確實因吸毒而導致開車時有何異狀、不能安全駕駛，在無罪推定原則之下，當然只能做出無罪判決了。

　　相對酒駕有明確標準，毒駕尚得有外觀恍惚、明確肇事等事實，才能佐證有「不能安全駕駛行為」予以定罪。這並非法官從侏儸紀穿越來到現代，而是法律明文規定就是如此。酒駕、毒駕此類公共危險罪之核心在於不能安全駕駛，相較於酒駕龐大數量之案例資料，可依據研究結果提供明確量化標準，毒駕則只能仰賴其他原始之外觀判斷，才能佐證有不能安全駕駛之行為；除非修法將”致不能安全駕駛”這幾個字拿掉，不然在無法客觀證據證明的情況下，法官也只能是判決無罪了！

　　不過，雖然公共危險罪可能不成立，但違反毒品危害防制條例部分還是會被判刑的唷！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/