陽陽與布痞

　　很多店家為了促銷自己的商品，會拿其他商品當贈品，譬如說買我們家的產品，就送手機、化妝品、馬克杯之類的，但如果這些贈品本身具有其他人的商標的時候，這樣的行為要不要得到該商標權人的授權呢？最近法院有個案子，就給了答案。

　　寶雅公司在四年前辦理周年抽獎活動，把香奈兒產品當贈品，還在網路上宣傳，香奈兒公司認為這些廣告大量使用的其商標，卻未取得授權，構成商標侵權，提起民事訴訟要求賠償三百萬元，並且下架廣告，但法院三審都判決香奈兒敗訴。香奈兒不滿的理由在於，其主張公司形象高貴典雅，寶雅公司走平價，影響了他們的形象。但法院認為寶雅公司的活動是在「促銷自己的商品」，就算用了香奈兒產品的商標，也只是當成贈品，而不是在使用香奈兒的商標來表彰自己的商品，不算是「商標使用」，就寶雅公司的商品來說，上面也沒有使用香奈兒的商標，且把他人商品當贈品的行為，符合商標法所說交易習慣和誠信。甚至，這些香奈兒商品也是寶雅公司合法取得，依照商標法的耗盡原則，所有人之後拿去當贈品，也並非商標權人可以置喙，所以依照這些理由，判決香奈兒敗訴（智慧財產法院104年度民商訴字第31號判決、智慧財產法院105年民商上字第12號民事判決、最高法院107年度台上字第2423號判決）。

　　且類似的案件，在之前郵局拿有別人商標的杯子當贈品的案子中，法院就已經判過商標權人敗訴一次了，法院一樣認為這種拿來當贈品的行為不算是商標使用，不構成侵權（智慧財產法院99 年民商訴字第 2 號民事判決、智慧財產法院 99 年度 民商上 字第 6 號判決）該件如此，本件當然也是如此。

　　所以，如果今天就算店家拿印有別人的商標的商品當贈品，原則上也不會構成商標侵權喔，一點小常識，供大家參考。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/