陽陽與布痞

　　最近有一案例，警方查獲某男改造手槍和子彈，經檢察官起訴後，法院認為警方未經某男同意而搜索，屬於無令狀搜索，也不符合緊急搜索要件，認定扣案槍彈無證據能力，判決某男無罪。

　　一般民眾會覺得奇怪，感覺槍彈搜到了，就應該有罪啊！

　　是這樣子的，警方若捨棄聲請搜索票程序，會嚴重架空「檢察官許可、法官審核聲請核發搜索票」的權力，所以「警察違背法定程序所為搜索、扣押行為程度重大」，這種證據是不能拿去法院認定為有罪的證據。

　　以下為參考條文：
刑事訴訟法第131條規定
有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：
一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。
二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。
三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。
前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。
第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。

　　總之，依據上述條文規定，如果警察雖然沒搜索票，很緊急的去搜索而取得證據，但是警察杯杯們要記得，在執行後三日內報告檢察官及法院喔！！

　　因為，在民主法治國家，對於人民的搜索權限，是交由法院作為最後的審查者。