陽陽與布痞

　　最近有兩個醉漢遭警察指稱妨害公務的新聞，最後一個遭地檢署不起訴，一個則是在法院獲判無罪，可能讓許多警察兄弟感到不滿，不過細看地檢署和法院的理由，可是其來有自。第一個遭不起訴的醉漢，是東西在外遺失，經警察確認東西上的基本資料，找上門來歸還時，兩人發生衝突，醉漢脫口就是國罵，警察於是將男子上銬，移送地檢署，主張構成妨害公務；後者則是警察查緝酒駕，認為一個男子有酒駕前科，應該接受臨檢卻逃逸，於是追到該男家裡地下室，遭該男批「搶錢、爛透了、FUCK」，所以同時認為涉犯酒醉駕車與妨害公務。

　　法院判決無罪的理由，共通點在於警察當時不是依法執行公務，第一個找上家門的警察，只是去還醉漢的東西，對方又不是現行犯，居然還被警察以現行犯逮捕，明顯逾越警察職權，所以認定不算「依法執行職務」；第二個警察則是沒有確認被告確實有酒醉駕車的嫌疑，單以對方有前科，就要強行臨檢，違反警察職權行使法的授權，甚至之後還追到對方家裡的地下室，根本就已經違法，因此不僅妨害公務不成立，連主張對方涉犯酒醉駕車也不成立。

　　這兩個司法見解告訴大家，執法要注意正當法律程序，否則不僅讓人民的基本權利受損，甚至也無法達到行政目的，等於做白功了。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/