陽陽與布痞

　　又是一則不懂的人看到會罵法官的新聞，新竹有位男子騎機車經過地下道，他要超車不慎把手勾到一名孕婦騎乘的機車把手，孕婦因失去平衡摔車，後方另一名男子剎車不及就撞了上去，導致孕婦多處受傷，緊急剖腹產下一男嬰，男嬰五日後即因缺氧性腦病變而死亡。兩名男子造成孕婦的下半身癱瘓均被判過失致重傷罪，然而法官認為寶寶在車禍之際還是胎兒，與刑法過失致死的要件不同，所以對於胎兒的部份判無罪。
　　刑法上過失致死構成要件是，因過失致「人」於死者，客體必須是人。在實際上，沒有人會否認胎兒已經有生命，一般人都會覺得有生命了就是人啊，胎兒非人，難不成還是物嗎？！因過失致人於死之罪，係以生存之人為被害客體，故未經產生之胎兒，固不在其列，即令一部產出尚不能獨立呼吸，仍屬母體之一部份，倘若有加害行為，亦只對於懷胎婦女負相當罪責。簡單說，胎兒還在媽媽體內，屬於母體的一部份，所以胎兒因車禍早產死亡，不能單憑這點即論以行為人過失致死。關於胎兒生命權之保護，刑法另外有一章節專規範墮胎罪的，但是所有的墮胎罪，主觀上都是要有認知並有意使其發生，換句話說就是要”故意”，而本案例的兩名男子主觀上都是過失，刑法上並未處罰過失墮胎，因此就無罪了。
　　胎兒在刑法上不算是人，並非因為法官恐龍，而是法律就是如此規定，且生命尚未脫離母體就不算是獨立個體，這樣解釋應該比較清楚也比較能夠被接受了吧！