陽陽與布痞

 
　　最近新聞上聽到個詞語叫做「專利蟑螂」，相當有名，有些人很好奇，蟑螂不就是蟑螂嗎？怎麼還會有專利呢？其實，就像是「商標蟑螂」、「法拍屋蟑螂」或是「環境流氓」一樣，這是一句本土特有罵人的話，如果在美國，同樣的行為有人稱為「專利侏儒（Patent Troll）」，但也有人持較正面的看法，稱為「非實施專利實體（Non-Practicing Entity, NPE）」。

　　廣義來說，所謂「專利蟑螂」，或者說「非實施專利實體」，是指持有專利權，但自己不進行製造等實施行為，而是與實際實施專利進行生產的廠商，進行商業談判或法律訴訟者，這在市場廣大、專利權保護強，訴訟成本高的美國，相當常見。就這種定義上來說，這種「非實施專利實體」，其實連學術機構也包含在內，因為很多大學持有自己研究成果的專利，但並不會去實行，照上述定義來說，其實也算在裡面，甚至許多公立研究機構也是如此。所以，也有人將「非實施專利實體」再區分類型，除上述研發型外，還有攻擊型、防禦型、或是專利管理服務型，讓業界比較討厭的，其實就是第二種。
　　至於是不是持有專利者為發明人的時候，就不算是「非實施專利實體」呢？就上述的定義來說，倒也不是這樣，例如新創公司或獨立發明人這種無資力實施自己專利的人來說，也會被看成NPE的一種，但性質上應該將其看成與學術機構一樣，而不一定是有害於業界的專利蟑螂。當然，在大眾看來，如果有獨立發明人持有某個重要專利，卻又和實施的廠商談不攏，導致某些萬眾矚目的產品或服務遲遲不能上市的時候，可能心情上還是會將其與其他NPE等而視之吧！