陽陽與布痞

　　新聞報導，有人氣模特兒經營FB粉絲專頁，宣傳可以從國外代購知名品牌泳裝，讓大家不用到國外買，也不用和國內的代理商買，因此生意興隆，詢問者眾，豈料被代理商看到了，發現該粉絲專頁所使用的照片，和代理官網的一模一樣，認為是盜圖，於是一狀告進地檢署，主張侵害著作權。
　　以商品照片來說，通常都是商品的製造商或是代理商，找人拍攝而成的照片，雖然只是對於單純靜物所為之拍攝，但以目前智慧財產法院的多數見解，多會認為屬於攝影著作，而受到著作權法的保護。這時候，無論對於該張照片進行下載、截圖或是其他複製的方法來利用，都有可能侵害著作權人的「重製權」，甚至如果將之上傳到網路，另外還會有侵害「公開傳輸權」的問題。例外的情形，則是透過取得授權或是合理使用的方式來避免侵害。
　　回到本案的情形，檢察官認為原本官網上面的照片，就有設定不能以右鍵複製，以避免被人下載，但該FB粉絲專頁的經營者居然還是以螢幕截圖的方式下載照片，再透過小畫家加以編輯，仍然屬於「重製」的方式利用該著作的行為，另外就本案系爭照片之後的使用狀況，顯然檢察官也不認為構成合理使用或其他阻卻違法之情形，加上雙方在偵查中無法達成和解，所以最後將被告起訴。
　　姑且不論著作權法就複製照片這件事論以刑事責任的妥當性，這邊還是先提醒大家，對於有著作權的資訊，使用上可千萬要注意，有沒有合理使用的空間喔！