陽陽與布痞

庶民律師新聞扎記4.2：交通部認定通案瑕疵，福斯銷量跌2/3推出刮刮樂送車？(二)

庶民律師不僅想到，若車主遇到這一類的車輛設計瑕疵問題，在政府未介入調查之前，想必大多車廠都不會主動召回，那消費者究竟該如何自保？又該如何向業者主張呢？以下庶民律師僅依照目前民事求償程序及請求權依據，簡單提供下述建議給眾多車友參考啦！當然，不會遇到這類事情是最好的啦！

庶民律師之建議：請消保團體或選定受害者之一代為提出訴訟(即訴訟擔當)，請求瑕疵擔保或債務不履行的損害賠償責任

(1)程序依據：

A.消保法第五十條（消費者保護團體受讓消費者損害賠償請求權）

「消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己之名，提起訴訟。消費者得於言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。前項訴訟，但因部份消費者終止讓與損害賠償請求權，致人數不足二十人者，不影響其實施訴訟之權能。第一項讓與損害賠償請求權，包括民法第一百九十四條、第一百九十五條第一項非財產上之損害。前項關於消費者損害賠償請求權之時效利益，應依讓與之各消費者單獨個別計算。消費者保護體受讓第三項所定請求權後！應將訴訟結果所得之賠償，扣除訴訟及依前條第二項規定支付 予律師之必要費用後，交付該讓與請求權之消費者。消費者保護團體就第一項訴訟，不得向消費者請求報酬。」

PS：若要依據此條規定，要有二十位以上之車主受讓您的損害賠償請求權（實務上有人認為這是債權讓與，但多數見解認為這是訴訟擔當），故若採多數見解，等於你們把訴訟實施權交給消保團體處理，你只要提供相關證據資料即可，簡單來說就是由別人來幫你打官司，你根本不用出庭或作任何事，如果勝訴也是直接賠償給你們，但如果敗訴的效力也都及於你就是了(不得再行起訴)。

B.民事訴訟法第第四十四條之二（公告曉示）
「因公害、交通事故、商品瑕疵或其他本於同一原因事實而有共同利益之多數人，依第四十一條之規定選定一人或數人為同種類之法律關係起訴者，法院得徵求原被選定人之同意，或由被選定人聲請經法院認為適當時，公告曉示其他共同利益人，得於一定期間內以書狀表明其原因事實、證據及應受判決事項之聲明，併案請求。其請求之人，視為已依第四十一條為選定。其他有共同利益之人，亦得聲請法院依前項規定為公告曉示。併案請求之書狀，應以繕本或影本送達於兩造。　第一項之期間至少應有二十日，公告應黏貼於法院公告處，並登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，其費用由國庫墊付。第一項原被選定人不同意者，法院得依職權公告曉示其他共同利益人起訴，由法院併案審理。」

PS：若要依據此條起訴，可能要有幾人代表先行提出訴訟，其他人就用併案請求的方式，簡單來說就是不管全部多少人，就選定一人或數人來打官司，其他人根本不用出庭或作任何事，效力跟前面相同。不過我認為既然是消費糾紛，用消保法處理可能較為妥適。