陽陽與布痞

　　何謂行政處分「附附款」？白話來說，就是機關對人民所做成的行政處分，附加上了一定的條件或負擔，並要求受處分人須至特定期限、履行某負擔或客觀事實達成某條件後，行政處分始發生規制效力。按行政程序法第93條規定：「行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。前項所稱之附款如下︰一、期限。二、條件。三、負擔。四、保留行政處分之廢止權。五、保留負擔之事後附加或變更。」

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

視訊裸聊未經同意側錄有罪嗎？
先說結論，非常有可能構成妨害性隱私罪。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　政府採購法第50條第1項規定：「投標廠商有下列情形之一，經機關於開標前發現者，其所投之標應不予開標；於開標後發現者，應不決標予該廠商：一、未依招標文件之規定投標。二、投標文件內容不符合招標文件之規定。三、借用或冒用他人名義或證件投標。四、以不實之文件投標。五、不同投標廠商間之投標文件內容有重大異常關聯。六、第一百零三條第一項不得參加投標或作為決標對象之情形。七、其他影響採購公正之違反法令行為。」，其中第5款規定提到的重大異常關聯，依照主管機關行政院公共工程委員會過往解釋，包含：「一、投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者。二、押標金由同一人或同一廠商繳納或申請退還者。三、投標標封或通知機關信函號碼連號，顯係同一人或同一廠商所為者。四、廠商地址、電話號碼、傳真機號碼、聯絡人或電子郵件網址相同者。五、其他顯係同一人或同一廠商所為之情形者。」，當時的立法目的稱是為了要打擊假性競爭也就是陪標行為，然不少實務法律工作者往往誤以為只要發生重大異常關聯，就等於是會成立採購法第87條第3項的詐術圍標罪，其實是錯誤的，最近有則法院判決或可值得參考。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

照片來源：Thirdman/pexels　　民事訴訟中，被告有時候會在判決出爐前脫產，導致原告就算勝訴也難以執行，如果是這樣的情形，有什麼方法可以把脫產的錢追回來嗎？民法第244條第1項、第2項規範：「債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。」，也就是說，如果能證明債務人的行為有損及債權，債權人有權利提起訴訟將其撤銷。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　有新聞報導，某李姓男子騎機車行經一處右轉引道時，因未打方向燈遭交通裁罰一千二百元，李男不服提起行政訴訟，強調自己只是「順著路走」，法官審理後認同其主張，認為「難道開北宜公路要一直打方向燈？」判決撤銷罰單。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　有些公司或店家在使用他人音樂的時候，會突然收到某個著作權集體管理團體（舊稱著作權仲介團體）的警告函，主張該公司或店家使用音樂之前未經著作權人同意，必須要和他們協商或依照他們的要求，有些店家置之不理，之後就可能會接到保智大隊或是地檢署的通知書，原來是被這些團體提告刑事違反著作權。據統計，絕大多數的著作權侵權事件，權利人都是以刑事來替代民事，俗稱以刑逼民，最近有則智慧財產法院的判決就討論了一個類似案例，或許值得相關民眾參考。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　長久以來，職場霸凌往往被視為人際衝突或管理風格的模糊地帶，勞工在面對權勢壓迫時，常面臨舉證困難與求助無門的困境。政府在2026年7月1日正式實施的勞動法令修正，將重心落在《職業安全衛生法》（職安法）中全新增訂的「職場霸凌防治專章」。這項變革將職場霸凌從過去的道德勸說、企業自主管理，拉升至國家強制課予雇主的法定義務，並祭出歷年來最嚴厲的連續罰則，預計將對台灣的職場生態與勞資關係帶來衝擊。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　採購法第87條第3項規定：「以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」，採購實務上俗稱「詐術圍標罪」，目前主要適用在無投標意願的廠商配合其他廠商湊三家以上廠商的「陪標」行為，然此種有三家以上廠商投標才能開標的規定，在目前各先進國家的採購實務上早已不採，但因現行採購法第48條第1項仍堅持此規定，故司法實務上以本罪來處罰陪標行為者仍屢見不顯，然而未必只要被檢察官起訴，就會被認定有罪，最近有則全體被告都判無罪的案例（臺灣橋頭地方法院114年度訴字第14號刑事判決），可值得參考。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　著作權法在廢除光碟條款後，除該法第100條但書規定，以及臺灣預計未來加入跨太平洋夥伴協定（Trans-Pacific Partnership）後，在美國壓力下所制訂但尚未施行的非告訴乃論規定外，原則上均為告訴乃論之罪。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

照片來源：Erik Mclean/pexels

【代步車酒駕被扣牌】

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　依民法第1106條第1項：「監護人有下列情形之一，且受監護人無第一千零九十四條第一項之監護人者，法院得依受監護人、第一千零九十四條第三項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：一、死亡。二、經法院許可辭任。三、有第一千零九十六條各款情形之一。」第2項：「法院另行選定監護人確定前，由當地社會福利主管機關為其監護人。」

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　《政府採購法》第87條第1項：「意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。」這就是所謂的暴力圍標罪。第3項：「以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」陪標被論此所謂「詐術投標罪」。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()