陽陽與布痞

 
忍忍忍忍忍………
不發怒就要忍，忍得過天空海闊，忍不過地獄門開。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

        蘇東坡真的是萬年始出之奇才，以前還不這麼覺得，最近看了幾篇他的軼聞，甚覺如此，他的清新、天真、活潑、善良，尤值我們學習，這些特質和Boopee蠻相近的，不過Boopee比較貪吃，也比較呆。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

   
　　幾天前報載高等法院某件判決內容，大略是說：「某游姓男子駕車在路口等候，見綠燈亮，立即起步，卻將騎單車搶黃燈、正穿越馬路的江男撞成骨折。」雖然駕車之游姓男子主張自己是綠燈，而且有優先路權，對於發生車禍造成江姓男子粉碎性骨折等傷害，沒有過失之責任。但是，高等法院認為，駕車的游男沒有隨時注意車輛前面的狀況，才會導致車禍發生，有違反交通規則之規定，所以依過失傷害罪判決拘役50天，得易科罰金5萬元。
　　本件車禍發生在晚上，駕車者主張自己行進方向，已經亮起綠燈，所以就往前進，游姓男子且認為騎單車的人，未加裝車燈，而且是搶黃燈，自己視線也被其他車輛擋到，所以看到騎單車者時，已來不及剎車，應該不能認為有過失責任。高等法院之所以認定被告成立過失傷害責任，主要在於認定被告有違反交通規則之規定，才會認定有刑事責任。僅管被害人搶黃燈，也只是雙方責任之比例問題，不影響被害罪責之成立。法院認為被告違反道路交通安全規則第94條第3項規定：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。」也就是說，依據上述規定，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，法院認為被告坦承起步前未注意前方狀況，顯然有肇事的過失傷害責任，而其有無注意車前狀況，與是否有優先路權，並無直接關係。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   
　　有個惡作劇訂牛肉麵的新聞，在台東市有家牛肉麵店，接到一通電話，說要訂50碗炸醬拌麵。店家不知道這是一通惡作劇電話，就趕快煮麵，以免來不及出餐。可是等到麵已經煮好，客人卻不來取餐，回撥電話也不接。像這種惡作劇打電話訂餐的情事，經常發生，有的是為了惡整店家，有的是為了好玩，有的是為了報復，有的是同業競爭，各式各樣的動機都有。像這五十碗麵，也有三千元的價值，就因為惡作劇訂餐，造成麵店損失數千元，實在很缺德。這樣亂打電話訂餐的行為，會構成如何的法律責任？

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
曾經有人好奇的問我：律師下班後做什麼？要去酒店應酬嗎？

最近的我會回答：在家裡繼續上班，也喝酒。

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
     

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
　　颱風夜，是不是正在等著政府宣布明日停止上班上課呢？

(繼續閱讀...)

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()