陽陽與布痞

最近有個法院離婚判決，判決理由蠻特別的。

這個案例大概如此：某對夫妻結婚幾十年，四名子女也都成年。不過，太太主張先生從事室內裝潢工作，婚後雖有外出工作但不穩定，雙方時常會起爭執；此外，先生也常常口出惡言及辱罵太太。最受不了她先生的理由，是先生從十數年起如廁後，習慣以蓮蓬頭沖洗下體，但缺乏衛生習慣，殘留之糞便往往隨著水流四處噴濺在浴室四處，包含馬桶蓋、牆壁等，而且內褲往往殘留或多或少之糞便，不但屢勸不聽，也不願意自行清潔，而要等太太處理。太太表示，雖然她及同住子女多次勸告先生，但先生都依然故我。總之，太太認為其長期處於言語暴力及先生不良衛生習慣下，已無法忍受及共同生活，而有難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第2項規定請求法院判決離婚。

法院判決理由認為，先生因工作不穩定動輒對太太施以言語暴力，也沒給家用，而且衛生習慣不佳，屢勸不見改善等等。判決更進一步說明，先生因衛生習慣不佳，如廁後習慣以沖洗方式清潔，但對於浴室等公共空間卻無視他人也會繼續使用，卻任其穢物四濺及沾附在衣物上，此等生活習慣已經使一般人無法忍受，且先生明知穢物清潔工作最終將由太太負責，卻放縱自己衛生習慣故我生活，顯然對於太太毫無尊重，客觀上依兩造目前狀況，任何人於此境況均喪失維持婚姻意欲之程度，且難認以太太之可責程度較高，故判決雙方離婚，本案可上訴。

衛生習慣如此之差，差到構成離婚的理由，也算是很特殊的情形。

按夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。所謂「難以維持婚姻之重大事由」，係指婚姻是否已生破綻而無回復之希望，應依客觀之標準進行認定，審認是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度（最高法院94年度台上字第115號判決意旨參照）。又婚姻係以夫妻相互間之感情為立基，並以經營夫妻之共同生活為目的，故夫妻自應誠摯相愛，並互信、互諒，協力保持婚姻共同生活之圓滿及幸福。倘上開基礎已不復存在，夫妻間難以繼續共同相處，也無法互信、互諒，且無回復之可能時，自無仍令雙方繼續維持婚姻形式之必要，此時即應認有「難以維持婚姻之重大事由」。此外，婚姻如有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較、衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，方符民法第1052條第2項規定之立法本旨（ 最高法院95年度第5次民事庭會議決議參照）。

所以說，作先生的，如果一直亂罵太太，然後衛生習慣又很差，經年累月都是如此，又屢勸不改善，這種情況實在很難相處下去，就可能構成另外一半可以主張難以維持婚姻關係的重大事由，而請求法院判決離婚了。

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/