陽陽與布痞

　　大家都知道商標和專利權是要透過註冊登記才受到保護的，甚至還有所謂商標代理人、專利師的出現，協助權利人跑完這個行政流程。像著作權的話，需不需要經過類似上述登記的過程，才受到著作權法的保護呢？原則上是不用的。

　　對出版書籍嚴加控管，依照《出版法》，要求新聞、報紙、書籍或其他出版品都要辦理登記後才能出版，已經是戒嚴時期才有的觀念。在民主國家，原則上都依著作權國際公約的觀念，採取「創作保護主義」，這是什麼意思呢？就是著作完成，無論有沒有辦理登記註冊，著作權法都應該要給予保護。台灣只有在過去戒嚴時代，施行《出版法》，才會規定新聞、報紙、書籍這些創作，必須要註冊登記才能出版，長久以來，使得許多老一輩的人，誤認為台灣到現在只要沒有辦理登記的著作，會不受法律保護的。

　　目前早已經將這部惡法給廢除，所以著作發表、出版不再受到政府的事前審查管制，著作權法雖然有規定任意登記制度，但登記與否不影響受法律保護的效力，否則就可能遭其他國家質疑，台灣是不是保障著作權不夠力了，所以後來在台灣加入WTO後，就將這個登記制度給廢除掉，避免讓其他國家有說嘴的可能。

　　不過，如果不是著作權，而是著作鄰接權的話，可能就類似商標法、專利法，會要求登記註冊，才給予法律保護，另外如《原住民族傳統智慧創作保護條例》的原住民智慧財產權，也是採取「註冊保護主義」，因為該法就性質上對於權利的設定，其實不完全類似著作權，有些時候反而比較類似商標權的緣故，像是最近就有不少原住民族就這部分提起訴訟，主張主管機關無理由不保護他們的傳統智慧創作，任由民間業者侵害，如奇美部落提告原民會的案例，目前就在行政法院繫屬中。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/