陽陽與布痞

　　知名出版社幼獅公司最近被報導涉及了一起著作權爭議，起因是該公司用了一張某攝影師拍攝的照片，做為教科書與附屬光碟的內容，依照著作權法規定，教科書使用本有特別的豁免規定，不會有刑事責任，為何檢察官在該案中，仍將幼獅公司起訴了呢？

　　其實，著作權法專為教科書使用的第47條第1項、第2項規定是這樣寫的：「為編製依法令應經教育行政機關審定之教科用書，或教育行政機關編製教科用書者，在合理範圍內，得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作。」，除了教科書之外，像是附屬的教學輔助用品，也在豁免的範圍：「前項規定，於編製附隨於該教科用書且專供教學之人教學用之輔助用品，準用之。但以由該教科用書編製者編製為限。」細讀條文，必須要限於「教育行政機關審定或編印的教科用書或其輔助用品」，如果不屬此二者，就沒有「法定授權」的適用，例如教科書之「參考書」就不被認為包含在內。

　　檢察官會起訴幼獅公司，係認幼獅公司除編纂該教科書外，隨書附贈了一張內含該照片的投影片檔案之光碟，供學校與教師相關活動例如「校園友善宣導周」使用，幼獅公司抗辯該光碟算是教科書的輔助用品，然不被檢察官採信，檢察官認為光碟內容是幼獅公司用來行銷其教科書，「輔助出售」的促銷手法，而非幼獅公司所稱的非營利教育使用，就光碟的部分，不符合前述著作權法之豁免規定。

　　攝影師除了刑事告訴外，另外也提起了民事訴訟，因為著作權法第47條並不排斥攝影師的民事請求權，幼獅公司似乎就該照片只願意出價2千元的授權金，雙方就此無法協商，但也正因為無法協商，最後才會讓檢察官起訴刑事部分吧！然最後民事部分勢必還是要參考刑事判決之內容，結果如何，還有待法院作最後判定。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/