陽陽與布痞

　　年輕人容易衝動變成大聲公的正義哥，在網路上罵人家。然後咧，就被告上法院了。

　　最近就有一件類似案例，新聞報導指出，陳姓大學生僅聽說女同學於網路上的不滿貼文，而在知名網路論壇說系主任對女同學超色，還貼文「被掃描全身」、「還非禮我們的女同學」等語，引起議論。系主任提告陳同學，女學生則證述無騷擾之事，第一審法院判決陳同學加重誹謗罪成立，仍可上訴。

　　陳同學是某大學應用日語學系學生，因不滿其系主任，而在某網路論壇，討論標題為「日語系新的○○主任你們覺得可以嗎？」之下，張貼了一些引發爭議內容的文字：「…………….又換公的上來66666，話說公的真的自信爆表，高傲就算了還他媽超色上次非禮我們的女同學就算了，上禮拜還有女同學去找他簽東西被掃描到全身不舒服，我他媽課表一出來我就退選他的課了，之後聽同學說他第一節課很真的超雞掰，神鵰俠侶好肉棒」等文字，相關抽象謾罵文字等，有貶損系主任之社會評價。

　　對於系主任提告名譽受損，陳同學則抗辯所述為「可受公評之事」，並表示提到非禮女同學，是其親耳聽某某同學所述云云。然而，某某同學卻證述說沒有發生過「和朋友在教室裡，聊到以前高中的時候捉弄同學會捏別人的奶頭，告訴人聽到就問說要不要捏我奶頭」的事情等語。所以，法院認為被告陳同學稱留言為可受公評的事項，是不可採的。其次，按刑法第311條第3款規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。」法院認為被告所稱之資料來源是否存在已有可疑，遑論被告陳同學有相當理由確信其為真實。也就是說，他那來的確信啊？最終，法院難認被告留言屬「善意」之評論，判決被告有罪。

　　同學們，罵人少用「超色」、「超雞掰」、「神鵰俠侶好肉棒」這些字眼，還有，不確定女同學是否遭非禮，不要在網路上譙人家，否則，新台幣可能要噴好多張啊！