陽陽與布痞

　　近日有網友私訊，表示他的父親在其幼小時沾染賭博惡習，敗光家產後隨即離家出走，對其母女不聞不問，在他母親身兼數職後，終於扶養他們成年。但是三十年過去，他的父親因貧病交加，想起還有女兒，返家要求他扶養，實在無法接受，可以拒絕給付扶養費嗎？

　　依照民法第1118條之一規定，如受扶養權利者有以下狀況，法院得免除其扶養義務：
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

　　曾有類似上開案件的判決，年輕時染賭博惡習敗光家產，與妻子離婚後因罹癌又患肺結核而流落街頭，其向兩個女兒提告索取扶養費。女兒表示，自幼時父親不僅從未養育過我們，還會家暴。法院審理時，前妻表示他每每賭輸了才回家要錢，要不到錢就暴力相向，離婚時女兒僅六七歲，其含辛茹苦將女兒拉拔長大，女兒亦表示，幼時經常目睹父親在家中胡鬧、向母親討錢，從未帶他們出去玩過。法官認為男子好賭成性、家暴、失業，離婚後未盡扶養之責，裁定免除兩個女兒對其扶養義務。

　　實務上免除孩子對於父母扶養義務的，幾乎都是孩子自幼時父母就無照顧、養育過，在他們最需要愛與陪伴的童年及青少年時期，父母是缺席的，這不僅讓他們年少時期的路更崎嶇難行，也造成了他們心中永遠的遺憾，自然屬於情節重大，可免除扶養義務。

　　有句眾所皆知的名言：蓋天下無不是的父母，父有不慈而子不可以不孝。在現代社會的法律之下，可未必行得通！奉勸大家，為人父母，還是需盡父母職責，切勿如同上開案例，在未盡照顧扶養的前提下，卻又在年老之際，要求子女扶養，這就不是法律允許的狀況了。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/