陽陽與布痞

　　近日有報導指出，一位住在新北市的婦人，前年在家門口裝設兩支監視器，其中一支對準鄰居住處的大門及電梯，另一支監視器對準樓梯空間，可說二十四小時全都錄，引起鄰居不滿。鄰居認為婦人的做法，未經同層住戶的同意，造成他每次出門就看到監視器在拍，感覺出入遭拍攝、隱私受侵害而精神痛苦。因此向法院請求婦人要拆除監視器、賠償他精神損害。但婦人辯稱，她是獨居女性，住家大門屢遭不明人士破壞，多次報警都沒改善，架監視器是為了防盜。
本件上了法院，一審雖然判決鄰居敗訴，但是到了二審，卻認為設置監視器固然有其本身目的與用途，惟本案中監視器之設置直接正對鄰居，使其一出門就有被監看的困擾，因此認為鄰居得依民法侵權行為等相關規定，請求婦人負擔侵害隱私權之侵權行為損害賠償責任，理由在於，法院指出婦人設置監視器維護居家安全與尊重他人隱私間，未採侵害最小方式為之，所以違反了比例原則，而改判婦人拆除監視器並賠償給鄰居一萬五千元作為精神損害。
　　從本件案例可以看出，實務認為在自家外裝設監視器並非沒有任何限制，應該要注意監視器所裝設的位置與監視範圍，是否有侵害到鄰居的隱私權之虞而為之，因此在保護自家安全的前提下，也要尊重鄰居的隱私喔！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/