陽陽與布痞

　　報上最近有則新聞，說有個人因為常常去小吃攤消費，結帳的時候就兩手一攤說沒錢，氣得店家報警處理，檢察官訊問之後，居然聲請法院羈押獲准，讓人不禁納悶，為什麼有時候看到新聞像是貪汙、洗錢這些重罪，被告還不一定會被羈押，為什麼只是到小吃攤吃飯不給錢，反而會被法院關起來？
　　原來，是刑事訴訟法中有所謂「預防性羈押」的規定，因為立法者認為有些犯罪，很容易再犯，但從抓到被告到判刑確定，中間有好長一段時間，如果在判決確定送到監獄服刑實施教化之間，被告又不斷犯罪，會擴大社會損害，所以基於被告「嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞」的時候，檢察官在沒有其他羈押要件，例如被告有串供滅證或逃亡的可能時，就請法院羈押被告。
　　不過，並不是每個犯罪都能夠預防性羈押，只有在刑事訴訟法規定像是竊盜、詐欺、恐嚇、一些性侵害犯罪等等，才能夠適用這條法律。只是，似乎是其他類型，立法者就不認為有這個再犯可能性一樣，也或者說，對於沒有判決確定的被告也能夠用再犯可能性來羈押，都是很奇怪的事情。但不管怎樣，到小吃攤白吃雞鴨太過頻繁被認為是詐欺，是有可能被檢察官聲請法官羈押起來的！