陽陽與布痞

蜀 相   唐 杜甫

丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。

三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

史學家曾評論：沒有諸葛孔明，就沒有三國時代。大家對於孔明的稱讚如滔滔江水源源不斷，吾等也不必錦上添花歌功頌德（也拍不出馬屁啦！），但是「凡人不完美，完美不是人」，孔明也是人（三國演義裡是"神"）啊！那就來思考一下戲劇"新三國"中的張飛問劉備的一段台詞：大哥，究竟是諸葛亮成就了你，還是你成就了諸葛亮？

孔明的老友司馬徽（水鏡先生）曾說：「伏龍、鳳雛兩人得一，可安天下。」

既然如此，難道只有劉備會三顧茅廬嗎？相信孫權一定經由諸葛謹推薦下，派人遊說過，而曹操雖然能謀善計的智臣成群，當然也不會放過找他效力的機會，對於為何選劉備？史家分析過很多原因，舉證歷歷，幫他正名，我當然說不贏他們，只好鬼扯一下啦！

當孔明在南陽鄉下種田時，曹操及孫權已是名滿天下的強權，雖說古代訊息流通不便，但就算再孤陋寡聞的人都知道這兩人，此時劉備一群人還在四處找地盤安定，所以他若想要出山致仕當然選曹孫任一人來扶佐一統天下，何以放棄其他二人又跟劉備演一齣三顧茅廬的戲呢？當然是有他選擇劉備的因素。

試問具有世家或王公背景的曹孫，自己都不會去請了，還會跟孔明來個三顧茅廬嗎？況且孔明在敵營他們想去請也過不去，劉備是將"厚黑學"，發揮極好的樣板，如果生在現代，依他不讓人發現"偽善"的演技，可能會得金馬獎影帝，甚至得到奧斯卡影帝，當他因為超級大軍師徐庶難違孝道赴曹營（若不推辭，徐母可能被殺掉吧？），不得已去找比徐庶更強的老同學諸葛亮（應早知這號人物），只是諸葛亮愛到處旅遊，也許是探訪另二人底細去吧？所以前兩次都沒碰到他。

諸葛亮知道曹孫兩人不可能重用他，所以選劉備才是明智之舉，他會得到皇叔的賞識（沒得選），也會被信任的獨掌大權（沒競爭者），終於可以讓曹孫知道他的厲害啦！（等著後悔）而劉備終於得到天降英才臥龍先生，不但可以讓他繼續存活下去，反正以漢為正統，聽話還能 （絕對想過）三分天下當皇帝，最重要的是可以使他聲名不墜（就說他偽善吧），做不好都是孔明的事。（有興趣請參閱三國志）

究竟是諸葛亮成就了劉備？還是劉備成就了諸葛亮？就看各位客倌如何解釋吧！你問我的看法……劉備-只想存活下去、曹操-老想一統天下給兒子做皇帝，孫權-偏安江南守成就好。我說是諸葛亮成就了三國吧！