陽陽與布痞

        多年前接件涉嫌強姦案件，被告涉犯強姦罪被起訴。看完全卷資料，由證據所顯示的法律判斷，應該是無罪。詳細案件內容已經忘了，在法院審理時，有個特殊狀況，畢生難忘。

當時年輕，所經手的案件，有關卷宗內資料，絕對鉅細靡遺一字不漏研漏透轍，對於準備詢問證人的問題，也會事先列出來。這天，三位法官一排横坐法院審判庭檯上，所謂檯上就是坐在整個房間內最高的地方，坐在高高法官座位前面下方有個人，忘了是庭丁、通譯還是庭務員，反正就是有個協助法官遞送資料給律師、檢察官或被告之類的人，檢察官坐在我的正對面。大家坐定後，開始訊問被害人，詢問什麼問題也不記得；在刑事訴訟程序，律師對於被害人作為證人的提問答詢，叫作交互詰問程序。開始對於被害人交互詰問，左前方這位女庭丁，開始不懷好意的看著我，起先也不以為意，繼續問被害人一些關鍵或是尖銳問題後，這位女庭丁眼睛愈發注視著我。心想算了，年輕女孩不瞭解人世事間許多事，原諒她，她愛看就讓她看吧。又開始進攻，拆穿被害人的謊言，這本是一起非性侵而被誤為起訴之案件，我想應該可以輕易了結本案，只要繼續問完準備好的問題，真相就大白。不料，女庭丁不僅視線直直繼續射向這邊過來，眼神銳利度不減。再也忍不住了，指著這位女庭丁，大叫：「你不准再瞪了！」「從我開始問證人起，妳就一直瞪我，妳是什麼意思？妳認為律師在幫壞人，很可惡，所以妳就一直瞪我，是嗎？妳懂不懂，我在執行職務，這是我工作，判決確定前被告是無罪的，妳知不知道，這是法律程序。妳這樣一直瞪我，我會受到影響，詰問程序會受到影響，妳不爽、有正義感是妳的事，不用這樣一直瞪著我，影響我的工作，從我進來，妳就一直瞪著我，妳是………. 」審判長：「什麼事啊，跟我說就可以了，我來處理，維持法庭秩序…..」，「審判長，你坐在上面，看不到她一直瞪我，我忍她很久了，她竟然幾十分鐘一直瞪不停，這樣怎麼問下去啊？」審判長：「我知道了，那個誰…..不要…….繼續問吧」。此時起，到我離開這間法庭，這位富有正義感的女庭丁， 頭一直低低的看著桌子，我倆再也沒有四目交會了，我也順利問完所有的問題。最後不出所料，本案無罪確定。不是律師特別厲害，是法官還蠻有水準，有雅量不計較辯護律師發飆之舉，依證據論斷事實。

辯護性侵案件被告，常常有不知真相之外人，對於無辜的被告帶有異樣的眼光，律師因此連帶遭受歧視，像這位小姐瞪個不停，是最誇張的一次。更早年之前，也有一件性侵案件開庭軼事，檢察官開完偵查庭後，對於坐在後面準備辯護的我，視而不見，諭知被告簽名後，準備離去，我只好舉手報告：「檢座，我可以……」，話未落畢，女檢大人：「我告訴你，你不是女生，不能體會被強姦的痛苦！」趴的一聲，將打開的卷宗闔起來，忿忿然轉身離去，留下一臉錯愕的我。天啊，是我強姦被害人嗎？我是做錯什麼事了？我還沒說話啊？「你不是女生，你不能體會被強姦的痛苦」，這二句話，從此我記起來了，對正義及愚蠢有了更深刻的體悟。