陽陽與布痞

　　有關養父母死亡，養子女是可以向法院許可終止收養關係，回歸本生家庭，但還有不許可的情形。依據民法第1080-1條第1項規定：「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。」第4項規定：「法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。」

　　最近有一新聞案例可參考，黃女原為養父所收養，茲因養父多年前過世，黃女主張收養人死亡多年，欲回復本家以照顧生父，故向法院請求終止與養父之收養關係。不過，法院認為，幾十年來黃女與收養人、生父共同居住，並稱呼收養人爸爸。於收養人死亡後，仍以繼承人身份繼承養父名下土地。法院審酌本家尚有弟妹得照顧生父、承繼香火，而收養人除黃女外，在臺灣及大陸別無其他子嗣，黃女亦自承本件收養之目的無非為傳遞香火，倘遽予終止收養，難認養家香火得以延續。再則，法院也認為，於收養後與收養人間仍有密切互動往來，非單純形式收養；黃女還以繼承人身份繼承收養人遺產，顯有繼續雙方收養關係及稱姓之意思，故僅因照顧生父就醫之不便而欲回歸本家，聲請終止與收養人間之收養關係，顯有失公平，所以不許可黃女的終止收養。

　　黃女不服被駁回的裁定，提出抗告，也被駁回。抗告法院還是認為，黃女本生家庭尚有其他手足可資奉養照顧下，得由渠等處理家中事務，縱須黃女協助照顧，亦得受委託處理之，並非終止收養關係始得為之，自難認有終止收養關係之急迫性及必要性。是黃女所主張終止收養，尚不足取。至於黃女雖主張其已有一子也姓「黃」，得以延續養父香火。不過，依民法第1083條規定：「養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及親屬間之權利義務。」，由此可見，一旦終止與黃姓養父之收養關係，黃女勢將回復本姓，從而黃女之子黃○○姓氏亦將隨之變更，收養人黃氏香火勢必無從延續，所以抗告法院還是不許可終止收養關係。

　　因此，在養父母過世後，在類似有遺承養父母遺產或有延續香火等情況，養子女要終止收養，法院還是會考量到是否會讓原本收養目的消失，而有顯失公平的情況，而不許可當事人終止收養。

　　依民法第1080條規定：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。」此故，若要終止收養，盡量在雙方均能合意的情形下為之，避免過世後造成無法終止收養的困擾。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/