陽陽與布痞

　　司法院設有法學資訊檢索系統，讓廣大網友隨時可以查詢法院判決，然而，這個資料庫可以查到法院的所有判決嗎？其實不一定，因為法院常常會藉由各種理由，把判決隱藏起來，不讓民眾搜尋。

　　司法院曾頒布《司法院暨所屬機關主管應保密事項》，提到「一、訴訟辯論及裁判宣示，有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞，經法院決定不予公開者。案件之審理程序或裁判書，依法律規定不公開時，亦同。案件之審理程序或裁判書依法律規定不公開者，如少年事件處理法第34條、第73條、第83條、家事事件法第 9條、兒童及少年福利與權益保障法第69條等，亦不應公開。」，也就是如果是國安案件、少年事件、家事案件、兒少事件或其他與公益、善良風俗相關之案件，法院可以不公開判決書。

　　只是，除了規範較為明確的兒少事件、少年事件，其他在國安案件、家事事件等等，個別法院的判斷標準其實不太一樣，有些法院家事案件幾乎都會上網公開，但有的法院則是選擇隱藏，以至於民眾質疑法院有時候不公開判決，根本就是涉及裁量濫用。例如，法院有段時間所公開的判決，主張依照個人資料保護法，保護個人隱私權為由，把當事人姓名都隱藏，引來不少批評，所以後來修正法院組織法的時候，就增訂第83條，除了原本第1項規定：「各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。但其他法律另有規定者，依其規定。」，於第2項規定：「前項公開，除自然人之姓名外，得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料。」只是，法院主張本條不溯及既往，所以之前那段隱藏姓名的判決，還是一樣隱藏，沒有因為法條修正而改進。

　　近年來該條文又修正，要求檢察官的起訴書如果在第一審判決後，也要依法公開，以保障民眾知的權利，即：「高等法院以下各級法院及其分院檢察署，應於第一審裁判書公開後，公開起訴書，並準用前二項規定。」不過本條修正時間還不長，所以起訴書資料庫其實沒有如判決資料庫一樣豐富。

　　另外，也有法律是特別規定法院一定要公開判決書者，例如公務員懲戒法第61條第3項就有仿照法院組織法的規定，要求主管機關應該刊登公報，畢竟公務員是國之重器，是否受懲戒應該由人民檢視的緣故，否則許多時候法官、公務員被懲戒的新聞，常常姓名都會被遮掩，讓民眾不知道誰被懲戒了。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/